Jan. 2022，Grace@footprint.network

DataSource: FootprintAnalytics

继探讨了各国对元宇宙的态度和动作之后，笔者发现任各界纷纷扰扰评判不一，元宇宙本身依然继续向前发展，颇有种“他强由他强，强风拂山岗”的意味。

元宇宙相关的协议彼此间不断竞争，市值也有所增长。但是从近半年市值前10的元宇宙加密资产交易量来看，每月都保持在约为20亿的平均水平，没有持续新增的动向。10-11月因虚拟地块Decentraland和The Sandbox被炒热而有所升高，但12月开始也逐渐回落至平均水平。

FootprintAnalytics-Top10MetaverseTradingVolumeLast6Months

技术瓶颈限制，对元宇宙心存疑虑，玩家信念感不强等原因，可能是元宇宙市场未迎来爆发的原因。技术瓶颈往往会随时间限制而不断突破，但玩家心存疑虑则需要人为干预，采取一定措施解决现存的问题，以增强对元宇宙的信念感。

最为有效且难度较大，又不得不为之的是在元宇宙中引入法律存在诸多冲突之地，笔者就最为突出的三个问题展开分析。

（一）人权：元宇宙世界的人如何存在？

诚如前述，元宇宙中需要建立数字化身，使之在虚拟世界中独立于其他用户创建的化身而存在，并从事一定的社交活动或是经营活动。而这个过程中所运用的区块链技术具有匿名性，可使现实世界中的一个独立个体在元宇宙世界中创建数十个乃至上百个数字化身。以Decentraland创建的元宇宙为例，现实世界中拥有多少个MetaMask地址即可创建多少个元宇宙数字化身。

由独立的MetaMask地址创建的每一个数字化身都成为元宇宙中独立的人，根据朴素法理每个人都应该为自己的行为担责。元宇宙中的人亦理应如此。但是实际上元宇宙中的人是被现实世界中的MetaMask地址的实控人所控制，并没有独立的意识、认知能力和行为能力，更像是一个被控制的提线木偶。当发生了侵权行为时，元宇宙中的人没有承担责任的能力，不可谓之完整的人，完整的责任主体。

当前的Decentraland元宇宙中尚未接入全息影像、传感等技术，数字化身尚且停留在角色创建的层面。一旦接入相关技术后，数字化身的一言一行都会反馈到现实世界中的人身上。如果出现斗殴、性骚扰等行为，现实世界的人也能感受到疼痛和性羞耻感，但是无法追究元宇宙中的人的责任，试问这个时候该如何自处？

是以，元宇宙继续向前发展则必须解决元宇宙中人如何存在的问题，方能厘清权利义务关系。

TheplatformthatappearedthefirstcaseofMetaversesexualharassment:HorizonWorlds

（二）隐私权：元宇宙世界可还有隐私可言？

元宇宙是以科技手段为基础实现的，元宇宙中的一切都以数据的形式存在于区块链上或其他的云储存空间中，这对科技公司数据安全有较高的要求。

现实生活中我们使用某一项服务，不得不通过点击“同意”授权科技公司收集我们的个人信息和隐私数据，包括身份信息、手机号码等；在这种程度下信息网络犯罪、诈骗犯罪便屡禁不止。而进入元宇宙世界授权收集的数据将更为全面，个人生物信息包括指纹、声纹、生理反应甚至是脑电波数据等都会成为存储在科技公司的数据库中，一旦被有心人士利用，后果将无法想象。

实际上现在科技公司对用户隐私数据保护不尽如人意，数据泄露的报道屡见不鲜，加剧了对元宇宙数据和隐私安全的担忧。

2018年，Meta（原Facebook）因泄露用户隐私给剑桥分析公司（CambridgeAnalytica）而受到美国联邦贸易委员会（FTC）处以50亿美元的罚款。

2021年，B2B营销公司OneMoreLead将用户数据存储在开放式数据库中，导致约6,300万