9月6日，中国用户发起了“提币”运动。虽然这场运动的声势大于实际影响，但数据显示中心化交易所的ETH等加密货币存量正在暴跌。面对这一情况，中心化交易所开始忙于应对，一场真正的全面战争可能正在向我们走来。

据媒体报道，凌晨时分，部分中心化交易所出现了提币困难和合约宕机的情况。其中，有网友反馈火币的ETH合约无法撤单，官方后来表示开始维护和优化。OKEx暂停了ETH的提现，并提示正在进行钱包维护，提币暂时停止。Gate.io也出现了提币缓慢的情况。

尽管各大中心化交易所纷纷澄清，但事实是以ETH为首的DeFi（去中心化金融）币正在大量流出。特别是最近ETH的价格下跌，许多用户在中心化交易所低价抄底，然后提币转到DEX（去中心化交易所）进行挖矿。根据CryptoQuant的数据显示，中心化交易所的ETH存量正在急剧下降（红色线条为ETH存量）。

有趣的是，在这一天中国用户发起了“9/6提币运动”，在微信群、微博等平台广泛传播。尽管这场活动声势浩大，但暂时没有带来什么实际影响。到目前为止，关于交易所限制提币的说法并不属实。吴说区块链调查发现，一、二线交易所的提币功能基本上是正常的，只是可能因为借贷或技术故障而出现了一些小的延迟。

目前，中心化交易所和去中心化交易所的战争已经开始了吗？暂时还没有。人们回想起几年前交易即挖矿的FCoin与传统交易所之间的战争，三大交易所感到了巨大的威胁。他们不仅迅速开始复制FCoin的模式，还因为这是一场零和博弈，所以在舆论上发起了一系列攻击。

DeFi生态与中心化交易所之间是一种互补关系。流动性挖矿是一种理财模式，除了挖矿奖励以外，收益率并没有达到“赌场”的程度。因此，许多人选择在中心化交易所的二级市场操作，包括使用杠杆合约。三大交易所也正在狂购DeFi币种，其中甚至有一些明知是底层交易所或者资金盘的项目，比如MantraDAO。

目前的DEX采用的AMM（Automated Market Maker）模式虽然具有一定的优势，例如，前几天就出现了大量人从火币购买EOS，然后在Defibox上卖出的情况。但毕竟DEX的币种数量和模式的丰富性无法与主流交易所相比。

不过，如果说DEX与CEX之间没有竞争关系，甚至完全互补，那就是自欺欺人了。DEX已经开始侵蚀了一些中心化交易所的领域，比如项目上币。好的项目不再需要支付上币费用，进行1EO的操作，或者找大V背书，而是通过流动性挖矿开启了一种新的零启动模式。此外，在AMM模式下，主流特定币种的交易在DEX上可以获得更好的流动性和深度。

未来，衍生品领域也可能成为被侵蚀的领域。由SuZhu领导的三矢资本几乎投资了所有的去中心化合约交易平台。在他看来，基于抵押和交易的合约产品可以通过各种方式相互交互，从而成为涵盖了从AMM到中心化限价订单等多种不同机制的衍生品平台。

中心化交易所已经开始采取防御措施，他们首先选择的是“代理挖矿模式”。因为流动性挖矿有一定的复杂性，所以“代挖”这种方式非常流行，例如bigone、matrixport、cobo和币印钱包都推出了代挖模式，并从中收取一定的手续费。

火币全球站宣布准备5000万USDT等价值的区块链资产用于DeFi流动性挖矿，首期1000万USDT资产将分批启动，挖矿产生的奖励将全部回馈给参与活动锁仓HT和HPT的用户。币安则更进一步，将流动性挖矿与1EO结合起来。他们宣布推出“币安新币挖矿”平台，在该平台上用户可以进行新资产挖矿。该平台的首期上线项目是致力于“一键式”DeFi加密资产管理平台——Bella Protocol。用户可以参与新币挖矿，通过加入三个独立的池中挖出BEL代币，可以使用BNB、BUSD或ARPA代币。

此外，许多主流交易所也参与了许多去中心化机构的投资。

中心化交易所（机构）的反击或者说模仿，最快的就是孙宇晨。他迅速模仿了去中心化交易所、流动性挖矿、稳定币等几乎所有DeFi的元素，但也因为假币问题而陷入了一片混乱。

中心化交易所不具备DeFi或者Dex所需要的基因。任何试图模仿Uniswap、YFI等中心化机构，最终都不太可能成功。DeFi更接近古典主义的加密货币世界，信任建立在代码和社区之上，而中心化机构依靠对利益和管理的绝对控制，信任建立在企业和个人之上。DEX和DeFi将继续侵蚀中心化交易所的领域，但要消灭（模仿）对手几乎是不可能的，各自在自己的领域取得胜利才是可能的趋势。

风险提示：根据银保监会等五个部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念。本文内容报道并不对任何经营和投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。