（1）需求分析

内容生产一直是广播电视和网络视听行业核心业务。据统计，全国开展广播、电视和网络视听业务的机构约4.7万家，其中：广播电台、电视台、广播电视台等播出机构近2600家，从事广播电视节目制作经营机构约3.3万家。全国广播节目制作时长超过800万小时，电视节目制作时长近350万小时。广播电视和网络视听行业每年新产生并积累着大量的数字内容，一方面随着互联网数字化的发展，侵权事件频发，内容得不到有效的保护；另一方面众多的内容交易不畅，难以体现价值。内容版权的有效管理和监测维权还是行业短板，主要可以归纳为三个方面：

a.确权耗时长，时效差。版权确权是确定作者和作品之间的权属关系，通常需要第三方机构的强信用背书来支撑，确权需要对版权内容进行鉴定取证，以证明版权的有效性，版权确权本身就是一个复杂的过程，伴随着新媒体行业的快速发展，短视频、原创图文等种类繁多内容对传统的确权方式提出了更高的挑战，传统版权登记流程复杂、周期长，面对当今多样化的传播渠道和高时效性的传播方式，显得力不从心。

b.版权侵权易，维权难。当前广电内容制作机构以及一些互联网视听平台，没有部署有效的版权保护系统，特别是一些个人产出的内容，没有有效的版权保护手段。由于数字化信息传播快捷性、易复制性等特点使得版权侵权情况泛滥，侵权发生后，界定侵权难，很难高效地分辨“原版”和“仿作”；版权注册应精确地记录内容的原始所有权归属，同时记录所有涉及该作品的后续交易，但目前各版权保护中心分割，版权信息未实现共享，版权内容在多级交易时，很多情况下未能在版权保护中心进行完整的备案，确定侵权后，权利溯源难度加大，同时第三方维权成本居高不下，版权所有者权利申诉难度大。

c.版权变现难，供需失衡。目前，内容版权行业存在严重的供需失衡，内容版权运营多由第三方平台负责，版权所有者和版权购买者隔离，无法直接与消费者建立关系，版权所有者在版权交易数据不透明情况下，难有更多话语权，版权交易信息的不透明，阻碍了内容版权的推广和有效增值。

（2）应用区块链技术的优势?

区块链技术特点天然地适用于解决版权登记、版权确权、版权交易、版权溯源等过程中对作者、所有权、发布时间以及内容本身的完整性进行认定，数据的上链时间具有不可抵赖的特征。

a.多方共治有效解决版权确权难问题。区块链可以改变传统的业务协作模式，从依靠基于业务流的低效协同升级为不依靠任何中介节点，由平台保证基本业务流程的低成本、高效率、高可信协作。在版权确权方面，确权平台将版权内容信息、可信时间戳信息和上链时间统一记录到区块链中。利用区块链难以篡改，多方共治节点共同记录背书的特性，进行信息存证，大大提升版权确权效率。

b.大力促进版权交易提升版权价值。在版权交易方面，通过智能合约，版权交易可以形成良好的闭环，规避了第三方参与可能存在的各项弊端，保证数字版权交易的公平透明。同时，也改变了内容生产者以往的弱势局面。区块链技术还实现了需求方与权利人建立点对点的直接沟通，减少中间繁杂环节。与大数据相结合，将会加速供需匹配和权利流转速度，大大降低中间成本，提升版权价值变现效率。

c.有效保护版权人权利，提高维权效率。在维权取证方面，将版权核心信息存储于区块链上，通过大数据截取证据，并与链上信息进行比对，一旦比对成功，结合自动截屏取证等技术，自动记录侵权信息和证据，并将侵权数据上链存证，权利人主张权益的成本明显降低，无需第三方参与仲裁，提高了维权效率。侵权记录在全网发布，侵权者的失信行为将影响其未来的版权各项活动，在区块链的版权内容管理体系下失信者行为将受到有效约束。

（3）解决思路?

广播电视和网络视听行业版权区块链系统实施可基于联盟链构建，利用区块链技术特点解决版权确权、版权登记、版权交易等过程中对作者、所有权、发布时间以及内容本身的完整性进行认定，数据的上链时间具有不可抵赖的特性。在内容制作机构、版权监测机构、司法鉴定、监管部门部署区块链节点，为个人及版权使用者提供区块链接入节点，与版权局互联网法院区块链进行跨链交互，在内容版权的产生到转移的过程中多方共同参与，共同治理，实现版权的确权、交易、监测维权等的高效、可信和可追溯。

版权区块链逻辑图