无底线的处理方式，必将丧失民心。人都没了，哪还有项目可言？

面对时下肆起的疫情谣言、关于各式猜忌的阴谋帖子，Facebook将“一键删除、彻底清空”的政策贯彻到底。而面对特朗普发布“抢劫开始，射击就开始”这一类关于暴力言论的帖子，Facebook却选择视而不见。

与Twitter将特朗普数条推文于首页隐藏，并贴上“疑似煽动暴力”、“可能不实”的标签相比，Facebook的无动于衷就像是政客手中的一把弯刀，狠狠地扎进用户和员工的心中，硬生生的把自己从把“心头肉”变成“眼中钉”，从“憧憬未来”变成“失望离开”。

据报道，目前已有5500多名员工要求扎克伯格对总统的争议帖子采取行动。面对质疑，Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）进行澄清，主要有以下几点：

1. 和你们一样，我看了帖子也反感；2. 帖子内容并没有违反平台政策；3. 涉及治安维护，但没有证据说明是煽动暴力。

此番言论一出，一石激起千层浪。部分Facebook员工直接宣布罢工，以示对扎克伯格的澄清言论的不满。截至目前，参加罢工的人数持续上升。

Facebook前员工提摩西·阿瓦尼（Timothy Aveni）甚至直接在Facebook页面提交辞职。他表示：“扎克伯格曾经总是一遍一遍地告诉我们，平台对暴力内容零容忍，哪怕这些内容来自美国总统。但他却在上周五向我们证明，这一切都是谎言。”

据内部投票统计，绝大多数员工希望扎克伯格能够更改平台政策。他们表示：“事实检查和删除仇恨言论应该同样适用于政治人物。”而7名负责维护支持Facebook应用运行React代码库的工程师更是在Twitter上发布联合声明表示：“最近Facebook对煽动暴力的帖子不采取任何行动的决定，忽视保障社区安全的重要性。我们要求Facebook领导层马上采取行动。”

面对扎克伯格拒绝标记删除，甚至公开接受福克斯新闻（保守派媒体）的采访公然解释自己决策理由的行为。公司的内部员极为愤怒，甚至表示“有理由怀疑扎克伯格与特朗普的关系不正常。”

耐人寻味的是，扎克伯格此番举动恰好发生在今年美国总统选举期间。再追溯到16年美国总统大选，Facebook被爆出“泄露5000万用户信息为特朗普进行精准广告投放，帮助其竞选成功”的丑闻，实在是令人生疑。

更有明智的员工在此预测：“等到十一月份（大选），暴力升级和发生内乱的可能性极大。如果我们没能经受住这次考验，历史不会善待我们。”

事实上，除去此次删帖事件，Facebook也早在商业模式上遭遇过危机和困境。

据统计，2018年，Facebook的净利润高达250亿美元，用户数量超过26亿，市值超过5000亿美元。如果单看营收一项，Facebook似乎没有任何“转型”的必要。

然而随着2018年3月Facebook惊爆“泄密门”，5000万用户隐私数据泄露让Facebook的公信力遭到了社会各界的质疑。在这种情况下，因涉及16年美国总统大选投票，扎克伯格先后在美国国会、欧洲议会的听证会上出席，接受质询。由此可见，公司转型已成定局。

以上种种绝不仅仅是令扎克伯格颜面扫地的问题，Facebook的商业市值也受到了巨大影响。加之2018年5月，欧