随着数字经济的繁荣，虚拟货币市场也日益火热。最近，郑州市管城回族人民法院审结了一起涉及虚拟货币挖矿的服务器采购、托管、运维合同确认合同无效的纠纷案件，并判决合同无效，驳回了原告的诉讼请求。

基本案情：原告王某和张某与被告河南某科技有限公司和曹某于2021年6月17日签订了《服务器采购、托管、运维合同》。然而，在合同履行期间，双方发生了矛盾。原告和被告进行了多次沟通协商，但未能取得解决，因此将纠纷诉至法院。

管城法院经审理查明：2021年6月17日，原告与被告签订了《服务器采购、托管、运维合同》，合同约定被告为原告提供服务器采购、托管、运维服务，并收取节点费用和20%的产出提成。原告享有服务器及其上部署的节点的所有权，被告则享有软件技术的使用权。被告应在约定的时间内完成服务器的采购、托管场地的租用、技术人员的招聘和培训等相关工作。合同中，乙方一栏处为河南某科技有限公司，尾部乙方处为曹某签名。同日，原告向被告曹某支付了160000元。被告在2021年6月底为原告购买了八台惠普DL360双路X99服务器并开始运行，但一直未产生收益。

2021年12月15日，原告从被告处取回了八台服务器，并在2022年3月16日以20000元的价格将服务器出售。诉讼过程中，双方都认可购买服务器的目的是为了进行BZZ币的挖矿活动。

裁判结果：经审理，管城法院判决原告与被告签订的《服务器采购、托管、运维合同》无效，并驳回了原告的其他诉讼请求。

后来，原告张某提出上诉，但在收到法院关于预交上诉案件受理费通知书后未支付费用，郑州中院作出裁定：本案将以自动撤回上诉的方式处理。一审判决自裁定书送达之日起生效。

法官说法：管城法院民二庭法官王臻介绍，2021年9月3日，中国人民银行、中央网信办等部门联合发布的《关于整治虚拟货币挖矿活动的通知》中已明确指出，虚拟货币挖矿活动是指通过专用矿机计算来生产虚拟货币的过程。这种活动能源消耗量大，碳排放量高，对国民经济贡献度低，对产业发展和科技进步的带动作用有限。加上与虚拟货币生产和交易有关的风险越来越突出，这种盲目无序的发展对推动经济社会高质量发展和节能减排产生不利影响。2021年9月15日，中国人民银行、中央网信办等部门联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，再次强调了对投资虚拟货币及相关衍生品违背公序良俗的民事法律行为的无效性，并规定由此引发的损失由行为人自行承担。

在本案中，关于原告与被告签订的《服务器采购、托管、运维合同》的效力问题，原告为了实施虚拟货币BZZ的挖矿活动与被告签订了合同。虽然被告明知原告的行为目的，仍承诺为其提供采购、托管和运维服务。双方的主要目的都是通过虚拟货币的挖矿活动获利。然而，该合同既不符合《中华人民共和国民法典》第九条的规定精神，也违反了相关行政法规的强制性规定。因此，该合同对社会公共利益有损害，违背了公序良俗，应被视为无效。《中华人民共和国民法典》第157条规定，“民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应责任。法律另有规定的，依照其规定。”由于原告和被告双方均存在过错，对合同履行所造成的损失应由双方各自承担。被告未对原告购买的八台服务器的价格提出异议，并且原告声称被告购买服务器时的价格是每台2500元，但未提供相应证据，因此，法院不支持原告要求被告返还140000元的主张。

法官提醒：虽然我国尚未对“挖矿”行为涉嫌犯罪作出明确的法律规定，但这种行为事实上损害了公共利益，因此，该行为所涉及的合同不受法律保护。当前，建立绿色低碳发展的经济体系，促进经济社会全面绿色转型，已经成为国际社会的共识，也是我国实现生态文明建设和共同富裕的内在要求。每个市场主体不仅应该遵守市场经济发展规律，还应承担相应的社会责任，探索采用减污降碳的生产经营方式，推动经济社会的高质量可持续发展。

来源：管城法院来源：今日头条作者：豫法阳光