本文来自用户投稿,不代表币大大立场,如若转载,请注明出处:https://czxurui.com/kx/90471.html
「金色财经」10月10日,南昌高新法院公布了一起案件。原告小明(化名)声称,2021年4月,被告小刚(化名)以炒USDT币为由向他借钱,并承诺在六个月内还清原告的贷款。随后,小明将55万多元兑换成8万多枚USDT币,向小刚提供贷款。但约定时间后,小刚未按约定还款,小明随后向法院提起诉讼。经审理,本案原告小明未能证明本案涉及的USDT泰达币是依法公开发行的货币,因此不具有法律赔偿性。由此产生的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定驳回原告小明的起诉。小明拒绝接受,于是向二审法院提起上诉。最后,二审裁决驳回上诉,维持原裁决。
「金色财经」彭博社:币安10亿美元行业复苏基金只投入不到3000万美元
上一篇 2023年10月10日
「金色财经」塞浦路斯将根据FATF加强加密货币监管
下一篇 2023年10月10日


发表回复
评论列表(0条)