我们就拿swarm和filecoin比较一下吧。他们共同点在于热度都足够高，都属于技术型项目，项目发展的前景比较好。
我们说完相同点，那说几个不一样的地方。
1，swarm的盘子不如filecoin大。也就是说filecoin目前可以存储所有的冷数据，那这个量就大了。而swarm目前主要用于以太坊上的cdn业务，这个业务量级差距是巨大的。
2，filecoin是全新网络，没有现成的应用。而swarm是架设在成熟的以太坊之上，以太坊上所有的dapp都可以使用它的网络。
3，正是基于第2点的不同，所以filecoin奖励分为两大部分：铸币奖励和存储检索奖励。铸币奖励也就是所谓挖矿，来源于系统。而存储检索奖励只能来源于用户。而swarm没有铸币奖励，也就是说主要的收益来源来自真实的用户。
所以基于以上几点的不同分析，可能就会出现大几十万甚至上百万的节点再抢以太坊上为数不多的cdn业务，也就是说供远远大于求，节点的收益可能会极其惨淡。除非项目方进行刷单补贴，但目前还没有听到此类消息，而且就算补贴也面临着狼多肉少的窘况。
那么有些人可能会说，这种项目方不管吗？那么我认为，有可能管有可能不管。管的原因好理解，不说了。不管的原因也很好理解，之前的那么多区块链项目都是自己动态平衡，参与的人太多收益就降低，亏钱多了，有的人不玩儿了，剩下的人收益才会增加。如果项目方这么想问题，也没啥毛病。毕竟到目前为止，只有filecoin相对关心退出机制，因为他的数据不能关机啊，关机的人一多对项目影响太大。而做一次性服务的一些设备，可能对这些要求就没有那么高了。
本站所有软件信息均由用户上传发布，版权归原著所有。如有侵权/违规内容，敬请来信告知邮箱：764327034@qq.com，我们将及时撤销！ 转载请注明出处：https://czxurui.com/zx/30645.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）