自从Filecoin和Chia等项目引发了分布式存储领域的热潮后，国内的矿商和自媒体对天王级项目Swarm进行了大量吹捧：

1、Swarm项目的背景：Swarm由以太坊创始人V神和波卡创始人发起，一开始就备受关注，而不像Filecoin那样经过多年的推广。

2、时机把握：Swarm与Filecoin类似，抓住了分布式存储领域的热潮，站在风口上，此时即使是不太懂也能感受其中的机遇。如果Swarm在2017年或2018年出现，分布式存储的认知度还不高。

3、落地速度：目前以太坊遇到的最大问题是交易拥堵，而Swarm主网上线后可以马上使用，能够立即解决实际问题，而Filecoin的价值要经过3到5年才能真正体现出来。

4、应用价值：简单来说，Swarm项目的白皮书明确表示，未来以太坊的官方合约用户必须使用Swarm进行存储。

基于以上这四点，国内的矿商开始大量销售Swarm的测试网和主网矿机节点，热度可以用"极度疯狂"来形容。根据微信指数的数据显示，六月份Swarm和BZZ两个关键词达到了高峰，而这正是矿商大量推销Swarm矿机和Swarm主网上线的时期。

然而，事实是Swarm官方早期准备的测试节点只有两万个。通过国内自媒体的大量宣传，测试网节点已经远远超过了数十万个。而后来购买测试网节点的用户基本上挖不到符合条件的区块，获得代币的概率更是遥不可及。因此，Swarm官方宣布给每个测试节点奖励0.1BZZ代币。毫无疑问，这是Swarm测试节点的第一个失败之处。

第二个失败之处是Swarm主网挖矿。很多人购买Swarm矿机的目标是放在主网挖矿上，用一个简单的类比来说，Swarm就像是一个打车平台，矿机就像是司机，司机需要有乘客发出订单才能赚钱。目前的情况是，司机的数量远远超过乘客的数量，几乎没有乘客需求。

目前，一些矿机公司已经开始处理矿机退款事宜，但也有一些矿机公司提出了其他解决方案，转而挖掘Filecoin或其他存储领域的矿。天王级项目Swarm从被吹捧到现在人尽皆知它的弊端，这些弊端也是值得深入研究的：

1、Swarm早期私募代币在主网上线后全部解锁，给二级市场带来了更大的卖压，导致矿机市场出现滞胀。同时，Swarm设计的智能合约并没有从宏观上合理地控制代币的流通。

2、团队行事拖沓，信息不透明。

3、对隐私计算的忽略导致无法筛选出低稳定性的节点。

尽管Swarm揭示了一些弊端，但它的技术贡献仍然具有一定的价值。V神在创立以太坊之余，试图创建一个不会停机、无故障和防审查的点对点存储及服务解决方案，这就是Swarm的雏形。理想的概念和强大的技术开发可称赞，因此在这个技术背景下，GitHub社区极客提出了一个全新的Swarm分叉网络--SANA（StorageAreaNetworkAnywhere）。

SANA是一个基于Swarm网络的隐私类计算项目，其最大特点是将数据存储和隐私计算融合在一起。SANA通过隐私加密核心技术TEE（TrustedExecutionEnvironment）确保了分布式数据高效使用的同时保护了数据的隐私安全，极大提升了Swarm网络的需求。

简而言之，SANA在Swarm技术的基础上完善了隐私计算，并采用双层挖矿结构，当节点矿工稳定在线并具备有效的CPU计算能力时，将获得隐私计算奖励，而当发生数据存储、读取等供需交互时，将获得供需奖励。

在代币经济方面，SANA不进行私募或公募，80%的代币将通过挖矿产出。目前，SANA已完成多个版本的测试网测试，主网也将在不久的将来上线。项目信息及时公布并在官方媒体披露，有关代币分配的具体信息可参考项目的技术黄皮书。

Swarm的兴衰恰好印证了其在存储领域的贡献。天王级的项目最终会落幕，而SANA可能是接棒存储领域的后起之秀。