新兴市场的采用阿根廷的通货膨胀率超过100%，加纳、黎巴嫩和委内瑞拉等主权国家和中央银行也面临着高通胀率。在这些受通胀侵蚀的国家中，比特币可以使用相关应用程序，立即将收入转换成比特币或美元稳定币。从政府官员官员的声明来看，“随着用户的使用频率增加，积极参与的用户确实会变得更加积极”。此外，政府与《纽约时报》就有关萨尔瓦多实验的报道存在争议，有人认为纳伊布·布克莱（萨尔瓦多总统）将比特币的故事与政治联系在一起，并希望控制信息的传播。这引发了一个问题...比特币的采用是否更适合从下而上的推动，以帮助个人摆脱通胀，而不是由政府从上而下的采用？政治是集中化的，而比特币是分散化的。如果我们通过政府来推动比特币的采用，这是难以理解的。

02

阻碍与制裁Chivo（萨尔瓦多的比特币钱包）引起了非洲国家（尼日利亚、津巴布韦等）的兴趣，目前这些国家的通胀问题已经失控。那么，为什么在采用比特币方面还存在阻碍？OFAC（美国财政部外国资产控制办公室）是其中一个原因。此外，推广这些还需要考虑到用户教育的问题，并提供更简化的用户体验。尽管比特币对于上面这些通胀问题失控的国家是有益的，但却很少有风险投资资金。比特币在伊朗越来越受到...这引发了OFAC裁机制的另一个问题。制裁的本意，是将这个国家与国际货币市场隔离开来，这在国家主权、人民和本地货币密不可分的情况下，是行之有效的。但是OFAC没有办法做到制裁伊朗的同时，又不伤害那些试图逃离伊朗政权的人民，但比特币、稳定币（以及TRMLabs等合规基础设施）却可以解决这样的难题。我在这里没有任何观点，但这的确是一个值得探讨的问题。制裁是一种粗糙的工具，它往往会对国家和以及这个国家的人民产生无差别的伤害。制裁也可能会削弱美国的“软实力”，并允许政权通过危机应对来控制公众。

03

Ordinals而对于最近正在火热的BTC生态上的Ordinals，@DavidFBailey在推特上的一条推文很好地总结了这一点。在比特币的流通中，矿工们扮演着关键角色，他们对于矿工费的增加感到愉悦，而这一增加也进一步增强了安全模型。BRC-20代币也增强了创作者的地位，从而具有更大的文化相关性。如今，越来越多的投资基金寻求将比特币与美元进行交易，人们越来越将其视为对抗负实际利率的对冲工具，比特币成为了一种表达对美联储政策利率观点的新颖方式。在BRC-20代币出现之前，比特币的叙事逻辑非常清晰，然而，在BRC-20代币出现之后，这样的叙事却被模糊了，这是它不好的地方。除了上面提到的，比特币的另一个主要特点就是抗审查性。这里存在着两个不同的观点，即比特币它们之间存在一种竞争的关系。

作者：币圈段子手晴天