实际上，一篇文章、一段语音、一段视频，任何你在互联网上看到的文件，都有机会被铸造成一枚NFT。每份文件，经过密码学计算，都有一段属于自己独一无二的代码。而一旦这段代码被记录在区块链上，你用能够证明自己拥有这段代码，以及其背后所映射的文件。

想象一下，如果英雄联盟将英雄的皮肤铸造为NFT，并且被吃鸡兼容了，你就能在吃鸡的游戏中给你的角色换上英雄联盟的皮肤。除此之外，NFT一旦能够被识别，还可以你更愿意被大公司雇佣领死工资天天996，还是跟灵活自由的为大公司提供外包服务，或是做媒体接广告?前者能给你稳定，后者能给你自由。而DAO则介于两者之间，既能给你团体归属与支持，同时适合自由的超级个体组队搞项目，而非被要求与命令。

在web2世界，员工给老板打工，把产品卖给消费者。消费者没有选择权，在被广告的轰炸之下选择接受哪一种商品。而在DAO中，没有老板与员工的区分，没有公司与消费者的区分，所有人基于一套共同的规则，在玩一场真实世界的游戏，互相协作，共创作品，获取收益。听起来很乌托邦，但在一些与区块链、智能合约技术深刻耦合的应用场景，例如投资、金融，已经有了成功的案例。在更加社会化的应用场景，例如品牌、营销、孵化器、媒体等领域，无数人仍在持续实践中。

公链：我们在淘宝买东西时，可以选择用不同的银行卡支付，每个银行都有一套自己内部的账本。在区块链上买东西时，可以选择用不同的公链来支付，每条公链也都有自己的一套账本，用区块链记录的账本。我们相信银行能把帐记好，是因为银行有公信力。我们相信公链能把帐记好，是因为有密码学保护。公链，是【分布式网络】+【密码学】的产物。当数十万人每人贡献一台电脑，组成一个分布式网络，共同维护一条公链，每个人都持有加密过的历史账本，被黑客篡改的难度就会无限高。但除过维护账本、提供记账功能之外，这个分布式网络是否还能干更多的事情?例如，每台电脑贡献一点算力，组成一台几十万人共同维护的虚拟电脑?或者，每台电脑贡献一点硬盘，组成一部几十万人共同维护的超级数据库?

正因为有了这些技术可能，无数条用途不同的公链在近几年如雨后春笋般疯狂生长。比特币只能记账，以太坊率先开启运算/执行功能，存储公链、通讯公链也在生长。而我们的NFT对于创作者权益的保护，正是建立在这底层受密码学保护的基础之上。

web3：想象一下:如果

转行Web3：Web3在具体的工种，例如运营、产品、开发等工作上，与web2并没有想象中的那么不同。而底层的差异，除了新的技术方案，最终要的是底用户群体的差异于底层的价值主张。很显然，在我们中国，大部分用户需求已经被web2解决的差不多了。

但在一系列第三世界国家却有完全不同的光景:- 在货币大幅贬值的土耳其，人们更乐意通过加密货币来保护自己的财富- 在经济欠佳的东南亚岛屿，人们通过玩web3游戏来从北美白人手中赚生活费- 在银行系统一团糟的非洲，人们通过加密货币募集资金进行公益事业于扶贫

而在中国、在你想要服务的对象中，为什么他们一定会需要web3?当你想清楚这个问题、了解了web3的技术路线+已有的解决方案，或许就自然有了答案。在我们所熟悉的商业场景中，星巴克已经基于NFT开始测试自己的会员系统;国际潮牌还是尝试与NFT社区合作发行联名商品;一些VC开始尝试在投资时持有项目的token而非股权;我们的顺丰快递，也将物流信息上了链。一系列变化正在暗流涌动，你想加入吗?

Web3与Ai：有人说:在这个时代，数据成立新的生产资料，Ai提高生产力，web3改变生产关系。有人说:Ai利好DAO，因为Ai帮助个体大幅提高生产力后，将会诞生越来愈多一人成军的超级个体，而DAO天然是自由人的自由联合。有人说:当个体始依赖Ai的智慧，是在面对权威时一点点失去主体性的过程。而区块链所指向的则是个体的独立，并用密码学捍卫我们不可侵犯的财产于数据。或许未来的某一天，当Ai失控，区块链将成为我们最后的武器。你，怎么看?来源：今日头条作者：极盗大虾