神话、传说之所以被现代"科学"界定为不可信，核心原因就是：1、"科学"无法解释神话传说。2、"科学"找不到证据证明神话传说为真。3、现实中没有实物或其他证据。

当代知识体系的建构和传承，根基在于信任——信任前人所作所载之事为真。这个也是现代科学体系的根基。而通常来说，信史年代不久远，大致两千到三千年的时间跨度，这个比较短的时间跨度下，一般都有文字、文物等相互作证，证明历史的真实性毋庸置疑。

可信史真的那么可信吗？如果完全可信为何有些史实在不同的文献中记载完全不同？这方面就不用举例了，要举例那是非常之多。人都是主观的，记载历史的人自然也是主观的，不同的人记述的不同就可以理解了。因此信使，也只是一种参考罢了。

而神话传说大多年代久远，极难找到物证，但就因此就否定神话传说有可能为真的可能性，还是过于武断了。

换个角度说，"科学"真的科学吗？现代所谓科学，不过是几百年历史发展起来的，只不过是离现实生活更近，做出了更多贴合当前需要的帮助，但它并不能说就一定是真理。否则牛顿力学为何在微观和宏观下能够得出完全不同的结论？为何人类连最基本的感冒至今都无法治愈，所谓的各种药，实际上并不见得有效，因为感冒病毒本人存活周期就短，不吃药也大致是哪个时间自动好了，药是否有效，很难说。

总的来说，当代的"科学"体系其局限性太大了，事实上它只能解决、解释人类疑惑的少部分问题，大部分问题都无法解释，但你不能因此说当代科学不能解释就都是假的，对科学过于执着，本身就是一种迷信。

人族从何而来？是神造论可信还是进化论可信？

以现代逻辑思维来分析，神造论唯一的漏洞是谁造了神，而进化论存在的漏洞就太多了——比如，没有任何证据证明人是由猿进化而来的，至今仅仅是达尔文的猜想，猜想的依据是猿和人相似度大，但这也不过是异想天开，并无证据。即使大猩猩跟人类基因相似度99%，也不能证明人是由猿进化的。人类种族个体间基因相似度更高，那能证明我就是你？扯淡嘛。所以如果从这个角度看，神造论比进化论更可信。

正文——公元前五百年发生了什么？为何影响人类至今的"圣人"皆出现在那个时间段？

论述这个问题前，先大致梳理一下智慧生物发展的时间线。

一、神存世的时代

各主要民族、种族都有各种不同的神的传说，至于神从哪里来，不在这里讨论，只大致定位他的存在时间。

第一阶段：开天辟地——公元前30世纪，因为各种神话传说对于神的描述有类似的地方，即神不存在寿命长短的困扰，因此时间对于神来说，没有太大意义。界定公元前30世纪，是因为结合当代科学已经验证的美索不