面对这个问题，以太坊的竞争链们（Algo、Solana、EOS、Avalanche等）和L2扩展方案们（Optimism、Arbitrum、Zksync、Starknet、Scroll等）的解决方案本质上都是在“屋上架屋”，在单片机架构上进行优化。而模块化公链则通过将执行层、共识层和数据可用层松耦合模块化，提出了一个新的解决方案。
模块化公链在技术角度上具有自洽的逻辑和崭新的范式。在牛市下半年，模块化公链迅速成为Web3世界的热门话题。但是到目前为止，无论是专注执行层的Fule Network，还是专注数据可用性的Celestia都没有真正的实际用例。
Celestia目前兜售的核心卖点是“Rollup As A Service”（L2即服务），或者更进一步“Rollup即下一个智能合约”。说白了，就是一键发但是大多数开发者并没有这个需求，这还增加了不必要的成本和运维人员工资。模块化公链还需要顶级Dapp团队来采用它来搭建自己的DappChain，但这需要团队BD能力，而不仅仅是技术架构的优劣。
模块化公链是牛市末尾时一级市场资产极度稀缺的情况下由顶级VC机构们操盘的一个新原语。Celestia和Fule Network分别以模块化公链的新原语包装一下旧项目Lazy Ledger和原 L2扩展方案Fule，但在缺乏实际应用场景和市场需求的情况下，模块化公链团队又回到了卖发链服务领域。
团队在探索了一圈新大陆之后，又回到熟悉的领域。当然，顶级VC在下个牛市中可能仍然可以轻松地找到模块化公链的接盘侠。
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/96175.html
发表回复
评论列表（0条）