主流媒体普遍认为以太坊（ETH）未来将超越比特币（BTC），但作者对此持不同观点。尽管一些新的公链无法取代以太坊，但我们需要了解以太坊的结构。以太坊本身是一个非常优秀的项目，但以太坊面临着来自比特币的竞争。

早期，以太坊的创始人V神尝试在比特币区块链上实现智能合约。由于比特币核心团队对该方案持否定态度，以太坊应运而生。以太坊早期的区块结构和共识机制都借鉴了比特币，但在链上进行智能合约计算并不是一个好的方向。由于链要运行共识机制，计算能力有限，因此以太坊开始转变方向，将区块生成变为中心化的（链下计算），并且验证过程具有去中心化和去信任性。V神也在他的“终极目标”中提到了这一点。

以太坊的升级路线经历了许多曲折，V神认为Plasma是未来的方向。他表示，以太坊需要支持分片链，从而实现百万级的交易每秒等。然而，最终以太坊选择了模块化的路线。去年的以太坊升级将执行层和共识层分离。而即将到来的EIP-4844升级将实现以太坊的可用性层。

这个方向借鉴了Celestia的创始人穆斯塔法·艾尔-巴萨姆提出的可用性数据、模块化区块链的方案。穆斯塔法·艾尔-巴萨姆现在自己做着一个用于数据可用性层的模块化区块链项目，名为Celestia。而Celestia团队也同时为比特币提供数据可用性支持，这个项目名为Rollkit。

模块化区块链主要分为执行层、数据可用性层、结算层和共识层。以太坊未来的另一个主要方向是零知识，也就是有效证明。以太坊的数据结构Verkle树和Rollup都在朝零知识方向发展。Starkware推出了许多产品，如Starkex和Starknet。Starkware的创始人Eli是零知识证明系统Stark的发明者。以太坊的零知识化以及Layer3的布局很大程度上借鉴了Starkware团队的思想。

比特币的闪电网络团队Lightning Labs也尝试使用Stark和Cairo这一体系来改进比特币。

以太坊和比特币的升级技术债务不同。比特币不需要进行重大的共识改变，Rollkit团队负责数据可用性，而且无需像以太坊那样支持通用计算。比特币的执行层计算不局限于链下计算，类似于抽象账户、EOF、零知识友好性等功能，新的执行层可以在一开始就设计好这些功能。

总结来说，以太坊面临着来自比特币的竞争，但这套竞争体系需要几年时间才能逐步迭代。未来的L2（第二层）和L3（第三层）技术面临选择，是选择拥有更强共识、更高安全性、更强组合性的比特币，还是选择社区更大、周边工具更成熟、生态更丰富、不断优化进步的以太坊。对于web3的用户来说，你更相信比特币还是以太坊呢？

现在以太坊终于有了一个强大的对手。