作者：Arrow，来源：作者推特@ArrowCrypto_eth

"Ethscriptions是一种协议，其目的是允许用户以更低的成本在以太坊L1上共享信息并执行计算，它绕过了使用智能合约存储和执行来实现这一点，将确定性协议规则应用于以太坊调用数据来计算状态。"

我第一次了解到eths是今年八月中，那时这已经不是一个新兴的概念了，各种铭文满天飞，很多人只是将其当作BRC-20的仿盘。而且当时的推特上绝对没有现在对此概念的热情，直到今天看到各位老师来聊eths是不是Layer2才有了兴趣。

我在各个媒体上找了找，好像也没有对Ethscriptions Virtual Machine(ESC-VM)概念的科普，所以就写一篇文章来看看这是个什么东西，尽量不涉及技术，简单明了的把事儿说明白。

Layer2

简单的几句话先过一下Layer2，这个概念大家应该比较清楚，之前有一段时间我也系列的写了OP Rollup、ZK Rollup等主流的Layer2扩容解决方案，OP Stack作为发链Chain SaaS工具的主题文章。

在这里很多基础问题我们都不再赘述。Layer2核心要解决的问题就是扩容、降低交易成本。

因为链上超额的节点要争抢有限的区块空间。随着以太坊生态的高速发展，就需要完成更多的执行和计算，导致链上交易非常拥堵，Gas费动辄炒到天上。

想要实现L2的方案有很多，也在不断更新。早期的状态通道、Plasma、Validium、现在流行的Optimistic-Rollup、Zk-Rollup等。

Rollup方案是在链下进行交易计算和具体状态变更，在链上处理交易和交易批处理后的最终状态摘要并进行验证，这样就能有效缓解以太坊上面的拥堵了。

但当时我们还没有将eths作为一种Layer2方案，甚至没有作为预备方案来讨论，这是因为eths在当时只是被当作一种以太坊的铭文协议，并没有什么非常特别之处。

而在之后的更新升级中，一个改进Ethscriptions协议的建议：ESIP-4: The Ethscriptions Virtual Machine从根本上改变了很多。

Ethscriptions（ETHS）

Ethscriptions是一种协议，其目的是允许用户以更低的成本在以太坊L1上共享信息并执行计算，它绕过了使用智能合约存储和执行来实现这一点，将确定性协议规则应用于以太坊调用数据来计算状态。

它更便宜，这是因为其使用以太坊交易调用数据，而不是智能合约在链上存储数据，自然而然的降低了成本，同时也省去了类似OP的乐观证明机制、ZK的有效证明机制验证成本。

当然，Ethscriptions的内容已经很多了，我们重点来聊The Ethscriptions Virtual Machine。

ESIP-4: The Ethscriptions Virtual Machine

Ethscriptions 虚拟机，这是一个改进eths的草案ESIP-4的核心内容，也正是该提案对ETHS的功能性拓展，才让其脱离了铭文炒作的概念，在炒作价值之外具有了功能实用性。

我们按照白皮书中的一句话可以明确其发开的目的：

ESC-VM的目标不是取代智能合约或L2，而是在去中心化时首要考虑如何提供低成本的计算能力。

在ESIP-4的草案中，引入了Ethscriptions虚拟机（ESC-VM）的概念，这是一个建立在Ethscriptions之上的新协议。

ESC VM使ethscriptions能够作为一种计算机指令，增强了Ethscriptions协议的功能，这些计算机指令允许用户与称为Dumb Contracts（哑合约）的特殊程序进行交互。

在之前的ETHS铭文中，对各种图片的“刻录”是利用了以太坊“调用数据”，即“Calldata”功能。Calldata指在对智能合约的调用中提供的数据。这也是比使用合约存储更便宜的核心点。

而在ESIP-4的哑合约中，可以执行命令：部署（创建新合约）、调用（调用现有合约的状态更改函数），这个过程也是通过铭文方式存储，交易以calldata字段存储在链上，从而绕过了EVM执行和存储成本。

ESC-VM 为哑合约提供类似于 EVM 的环境，使哑合约功能能够与智能合约的功能并行，说白了就是ESC-VM基本上就可以认为是EVM。

在这个过程中，因为绕过了EVM执行和存储成本，所以哑合约比智能合约便宜得多，可以很大程度降低成本，这不就把Layer2的核心目的给解决了吗。

但是区别肯定还是很大的，我们再来看一看ESC-VM和现有Layer2的区别。

ESC-VM和现有Layer2的区别（Is the ESC-VM an L2?）

在ESIP-4的白皮书当中，其实很明确的就提到了这一点，并且给出了理由。

The ESC VM is not an L2. One way to understand this is to consider the two notions of consensus that exist on Ethereum:

（1）Consensus over what transactions are included in each block and in what order. 关于哪些交易被包含在每个区块中以及以什么顺序的共识。

（2）Consensus over the aggregate impact (1) has on the state of the EVM. 关于（1）对EVM状态的总体影响的共识。

Ethscriptions的主要思想是：

通过专注于（1）来构建一个完全去中心化的系统，因为区块链的状态明确且确定地指定了EVM的状态。仅凭区块链本身，任何人都可以独立并确切地验证EVM的状态。

另一方面，验证（1）的“真实性”是不可能的，因为这是一个非确定性的过程，没有“正确答案”。

将（1）和（2）结合在以太坊协议中是理想的。然而，对于大多数应用程序来说，这种组合过于昂贵。Ethscriptions牺牲了以太坊协议的一部分（2），并构建了工具以使确定性状态的计算变得方便。

相比之下，L2采取了相反的方法。由于L2状态是在区块链的上下文中管理的，因此比Ethscriptions生态系统的状态更方便进行验证。 然而，L2的验证是有条件的。它说给定X交易包含在一个排序为Y的区块中，我们就可以推断区块链的状态应该更改为Z。但是在L2系统中，没有办法验证X和Y是否正确。

在一般情况下，只有当使它们公平与运营L2的组织的目标相一致时，X和Y才会公正。运营L2的公司承担着对股东利益高于L2用户利益的信托责任。在极端情况下，如果L2不再符合公司的利益，L2将会被关闭。

Ethscriptions代表的理念是：

在非确定性问题（如区块包含和交易排序）上没有形成去中心化共识的情况下，区块链永远无法被认为是安全的。使用ESC-VM的目标是将去中心化和安全性与接近EVM功能的功能相结合。

存在的问题

目前来看，Dumb Contract是有一些问题亟待解决。

①哑合约功能不能直接支付，需要桥接；

②ESIP-4不允许任意创建哑合约。哑合约可以在不信任的情况下部署和执行，但代码本身与 ESIP 流程中的其余 Ethscriptions 协议规则一起定义；

③0x8699老师（@ethan0x8699）提到的一个非常重要的问题：eths极度依赖indexer，但机制里没有给indexer足够的重视，鉴于这个问题可以单独深度的写一篇文章，就不再在这里多聊。

本文是基于白皮书+各位老师的讨论中拾人牙慧，本文不构成任何投资建议，如有任何疏漏则责任在我。