原文来源：AI黑马

近几个月，总产生一种世界一天一变的感觉。隔三差五的大模型发布会，人工智能产品也“争先恐后”发布上线，曾经的互联网大佬们也纷纷转投人工智能......“AI重塑千行百业”的大旗一揭起，就形成一股激荡的潮流。这是一个新的趋势，一个新兴的产业，更是一场新的技术革命。我们振臂高呼“这是属于AI的时代”，但是狂欢过后，我们需要思考的是 “AI时代还没有到来，真正的到来还需要相当长一段时间，我们人类首先要度过这样一个漫长的时间，这才是我们的当务之急。”——赛富亚洲投资基金创始管理合伙人阎焱

图片来源：由无界 AI生成

以下为演讲实录：

世界上有好多不同的工作，有很多工作永远是出力不讨好的，包括靠近下午5点钟以后的演讲和说话。

我想说两个比较重要的问题，第一个，关于人工智能和高质量发展。一说高质量发展，大家都在说人工智能。

到底什么是高质量发展？

很多人在谈这个问题时不知道在谈什么，很显然，他们没有进行思考。

高质量发展必然和AI结合在一起，而且越往后，AI越重要。

但是在当下，在中国的当下，高质量发展并不一定要和人工智能连在一起。

高质量发展在当下的中国，需要的是更加简单、更加基础的东西。

比如机床。高质量发展离不开机床，机床重要的地方不在于有多少人工智能，而在于精度，在于一个钻头能够打多深、多久、多精确。现在全世界最精确的母机床，可以做到平面精度1纳米，而我们想做到1000纳米都要费很大的劲。一把钻头，我们能用100个小时，人家能用1000个小时甚至10000个小时。

所以，真正高质量的发展，对制造业来说，还有很多基础门槛要过，而这些内容与AI八竿子打不着。

现在一谈高质量发展，言必提AI，但又有多少人知道今天的AI公司在全世界创造了多少产值？在我们的GDP中，AI产生的产值非常小。

当下中国在高质量发展的过程中，需要比AI更重要的东西，比如材料强度，我们很多的材料还不过关。

另外，现在各地言必提创新，言必称“投高新”。

一个真正的创新项目，从0到1，从投资到产生效益，大概需要多长时间？我们曾经做过统计，在中国投早期所谓的0到1的技术，大概需要八到十年的时间。过去，我们投中国0到1的创业项目，几乎99%都是失败的，经过很长时间后，发现天下文章一大抄，大家都在抄别人的东西，真正0到1的创新项目非常少。

虽然今天我们有华为等伟大的公司，但仔细深究一下，到底有多少是中国原创的技术呢？其实非常少。从统计数据上看，过去这些年，人类真正原创的技术，有80%来自于美国，剩下的20%来自以色列、德国、日本等国家，当然中国也有，只是非常少。

如果大家都在投所谓的创新技术，我们的GDP怎么办？

现在，我们的房地产项目非常困难，与房地产相关的行业占中国GDP的38%，38%的GDP能够用0到1的创新来弥补吗？中国0到1的创新技术占GDP比重多大？1940年以来，这个比重寥若晨星，可以说非常少。

我们的创新主要是1到N的创新，也就是在别人的基础上把它做的更实用，更便宜。一旦一个东西被做出来，这个行业基本上就一定是红海。

但是在高精尖方面，我们还是需要踏踏实实地工作，而不是现在言必称人工智能。

大家都在做ChatGPT，都在做大模型、大计算，这些大模型、大计算能产生的GDP有多大？其实非常少。

十几年前就开始热的人工自动驾驶L4，做到今天，真正的自动驾驶还没有实现。

谷歌是全球第一个做无人驾驶车的，他现在决定放弃，现在最有希望做成的是马斯克的车，如果做到了L4，对人类有什么影响还不太清楚。

我曾经问在中国做实验的自动驾驶车公司未来能不能推广，他们表示非常难。因为布置外围网络要花非常大的精力和钱，推而广之，投资量之大，目前阶段还没有人能够承担。布置以后，一旦出现一次事故，这个车失控，撞死人，整个投资都要重写。

我说这些，不是对人工智能悲观，人工智能是非常了不起的一个突破，它会改变人类的历史，但是这个改变的过程非常漫长。

在这个过程中，我们应该更多地想到，过去四十年，中国大部分的钱是靠出口和房地产攒下来的，今天出口受阻，房地产受压，靠新的创新企业能支撑中国GDP的转型吗？

我们都希望中国0到1的创新能够取代GDP，如果算一下数字，还需要非常漫长的过程，它现在还是一个小孩，挑不了担子。

我觉得智能制造高质量发展，更多需要我们进行深入的思考，而不是大家一起鼓掌欢呼AI时代的到来。

AI时代还没有到来，真正的到来还需要相当长一段时间，我们人类首先要度过这样一个漫长的时间，这才是我们的当务之急。