虚拟币骗局，是否能起诉法院回应！

受朋友之托，我网购了虚拟货币Plus币。我们商定卖出虚拟货币后款项均分。但是，我发货后一直未收到货款。于是，我决定将我的朋友告上法庭，要求他承担我采购货币的损失。最近，开发区法院审理了这起虚拟货币引发的纠纷。

法院经审理查明，原告王某和被告徐某是通过朋友介绍认识的。2019年7月中旬，被告徐某计划向一个微信客户出售Plus币，并询问原告王某是否有货。在得到肯定答复后，我们商定完成交易并赚取交易差价。被告负责洽谈，我负责向其他人采购Plus币，并商定赚来的款项由我们平分。

后来，我从其他人那里购买了30个Plus币并支付给了被告指定的网络地址。发货后，我一直未收到货款。被告为此报警，我为购买这30个Plus币垫付了7500元的货款。

之后我认为被告在货币交易中有过错，应该承担我们在这次Plus币交易中承担的采购货款。因此，我向法院提起诉讼，要求被告支付我垫付的Plus币采购款项的一半。

法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法总则》第八条规定，进行民事活动的人不得违反法律，不得违背公序良俗。根据中国人民银行、中央网信办等部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》规定，融资主体通过违规发售、流通代币，向投资者筹集比特币、以太币等所谓的“虚拟货币”，是一种未经批准的非法公开融资行为，涉嫌非法发售代币票卷、非法发行证券以及非法融资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。因此，任何个人和组织都不能非法从事代币发行融资活动。

本案所涉的Plus币是一种类似于比特币的网络虚拟货币，不具有与货币等同的法律地位，不能但不能受到法律保护。

本案中，原告和被告通过微信与他人交易Plus币的行为不受法律保护，由此导致的后果和损失由双方自行承担。因此，法院判决驳回了原告王某的诉讼请求。

法官提醒说，根据相关规定，比特币、Plus币等虚拟货币不是货币当局发行的，不具有与货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上交易使用。虚拟货币的投资交易不受法律保护。投资者应该理性投资，增强风险防范意识，以免上当受骗造成不可挽回的损失。

本站所有软件信息均由用户上传发布，版权归原著所有。如有侵权/违规内容，敬请来信告知邮箱：764327034@qq.com，我们将及时撤销！转载请注明出处：https://czxurui.com/zx/8354.html