中心化交易所正在陷入困境。一方面,美国证券交易委员会(SEC)指控币安和Coinbase违反多项法律;另一方面,去中心化竞争者正在崛起。这些竞争对手专注于各种特定领域,比如高效的稳定币互换、永续合约交易和通用代币互换。本文将比较这三类常见的中心化交易功能,并将它们与去中心化的交易对手进行对比。
最常见的交换功能是用一种加密货币交易另一种加密货币。Coinbase的费用很高,从1.5%到3%不等,具体取决于订单大小。而币安的费用相对较低,一般在0.4%~0.1%之间。曾经有一段时间,币安还允许用户以25%的折扣以BNB(币安的原生代币)支付交易费,但由于担心BNB会被视为证券,这项服务已经取消了。中心化交易所最大的好处之一是流动性高,当购买高达10,000美元的比特币时,差价大约为1%左右。
最大的通用DeFi交易所是Uniswap。令人惊讶的是,与中心化竞争对手相比,它的去中心化自动做市商模式提供了非常相似甚至更好的利率。根据不同交易资产的类型和波动性,Uniswap的交易费用分为三种,分别是0.05%、0.30%和1%。对于热门资产,比如将100,000美元的USDC转换为BTC,Uniswap的流动性是Coinbase交易的十倍,而滑点只有0.14%。此外,Uniswap还允许流动性提供者从每笔交易中获得交易费。
CurveFinance是锁仓总价值(TVL)最大的交易所,主要从事稳定币和其他类似资产的交易,收取0.04%的费用。一些DeFi平台,如1inchNetwork和Matcha,致力于汇总顶级DeFi交易所的最佳价格,为用户提供最优惠的价格。总之,这些平台以相似或更低的费用为普通用户提供相同的体验,同时拥有更多的资产选择和提供流动性的选项。
永续合约是一种在未来以特定价格买卖资产的协议,相比于有固定到期日的常规期货合约,永续合约没有到期日,可以无限期持有。交易者通常使用保证金和杠杆来获得风险较高的头寸,可能面临高收益和高损失的可能性,并且押注资产价格下跌。Coinbase不提供期货交易,但币安的全球平台收取0.015%的费用,并提供高达125倍的杠杆率。
目前,有两个主流的DeFi永续交易所:dYdX和GMX。dYdX是其中较老的一个,最初建立在Starkware上,但现在正在迁移到自己的基于Cosmos的链,以实现更大的可定制性、去中心化和可扩展性。GMX是一种更新的、基于Arbitrum的DEX,以推广「实际收益」(realyield)的理念而闻名,不再仅通过自身代币激励流动性挖矿,而是给予用户稳定币或主流代币,如ETH和USDT等。dYdX允许高达20倍的杠杆,并且对前100,000美元的交易量不收取费用,然后随着交易量从100,000美元增加到5000万美元,费用从0.02%逐渐降至零。GMX收取0.1%的固定费用,明显高于其他选项,但提供高达50倍的杠杆。
总体而言,在现货交易方面,去中心化交易所似乎与中心化交易所相当或更好,而在永续交易方面,中心化交易所优于或与DeFi持平。还有一个没有考虑到的方面是去中心化和去信任平台的优势。在中心化平台上,您必须相信公司会履行其安全保管资金并允许提款的承诺。正如我们在FTX、Mt.Gox和BlockFi等许多案例中看到的那样,这并不是100%可靠的。实际上,唯一真正拥有加密货币的方法是将其存储在钱包中。而去中心化交易所从不保管资金,除非交易成功执行,否则加密货币永远不会丢失。
然而,中心化交易所确实有其优势。它们提供的一个关键服务是将法定货币转换为加密货币,这是在使用任何DeFi交易所之前必须的。此外,它们的使用更简单,对于不懂技术的人来说可能是更好的选择。
尽管法币出入金是个难点,但去中心化交易所在创新和竞争优势方面具有压倒性的优势。Coinbase和币安目前面临监管困境,这为去中心化交易所提供了一个机会,它们很可能会夺取大部分市场份额。
作者:web3浪潮
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/83475.html
发表回复
评论列表(0条)