GPT-4竟然能够在MIT的数学考试中取得满分，这简直让人难以置信！一项最新的论文声称，GPT-4在MIT的数学和EECS本科学位考试中表现出了符合毕业要求的完美能力，甚至得分100分！这个测试的可信度如何呢？实际上，这个结果是由来自MIT、波士顿大学和康奈尔大学的研究团队得出的。一经发布，该论文立刻吸引了无数人的关注。

GPT-4的这一超常表现自然引发了许多网友的感叹。那么，以后是否可能不需要更强大的模型来解决学术问题呢？这个问题不好回答。至少目前来看，只要不受计算能力的限制，GPT-4开放给各个领域使用，无论是在法律、金融、教育、医学、财务还是作曲等领域，都能够取代并超越人类。

那么，GPT-4是如何做到在MIT考试中取得满分的呢？具体而言，这次测试是由研究团队策划的，他们准备了一个数据集，其中包含4550个问题和解决方案。这些问题和解决方案来自MIT数学系和EECS的学生所学课程的题集、期中考试和期末考试。其中涵盖了6-1：电气科学与工程；6-2：电气工程与计算机科学；6-3：计算机科学与工程；6-4：人工智能与决策；18-1：普通数学；18-2：应用数学；18-3：纯数学；18-C：数学与计算机科学。

从这个数据集中随机选择了228个问题，这些问题既不涉及图像，也不涉及已有解决方案。问题的难度分为练习、习题、期中考试、期末考试、实验和专题，并且按照答案类型进行了排序，包括编程、开放、选择题、数值、表达式和图像。这次考试不仅有GPT-4和GPT-3.5参与，还有StableVicuna-13B、LLaMA-30B和LLaMA-60B。简而言之，目前最强大的几个模型全部参加了这次考试，以确定谁的智商和能力最高。

那么考试结果如何呢？获得最高分的是GPT-4，得分率为100%；而表现最差的是Meta的LLaMA-30B，连及格线都没过，只拿到了30%的分数，可以说是学渣了。

就在几天前，Meta的首席科学家Yann LeCun还在巴黎的会议上嘲笑了CPT，吹嘘了自己的人工智能技术有多神奇，但转眼间自己却成了学渣。可见，科学家的牛逼常常是普通人难以理解的。

看到GPT-4在考试中的表现，许多网友都产生了感慨。毕竟，仅仅两年前，人工智能还在艰难地解决小学数学问题，比如“小明种了5棵柠檬树，每年每棵树产6个柠檬，10年后他一共得到了多少柠檬”。去年初，一项联合研究表示，将数学问题转化为等价的编程问题，可以让GPT-3的同门师兄弟——OpenAI的Codex掌握高等数学，达到MIT本科水平。

尽管GPT-4在这次测试中取得了高分，但仍然存在一些不为人知的黑箱问题。也就是说，这些测试的数据和答案是否包含在数据集中，同时，这些给予的提示词似乎成为了影响它在考试中得分的关键信息。

这也导致一些网友评论称，应该把这些问题交给MIT的数学和EECS学生去做，并给予他们“好的提示”，这样人类学生也能够取得100%的高分。但无论如何，人工智能在规则性知识领域超越人类，这已经是必然的趋势。