最近，沈阳市中级人民法院发布的辽01民终12181号判决书给虚拟货币“挖矿”行为的法律效力带来了新的解释。案件很简单，原被告双方在2021年9月之前签订了比特币“挖矿”托管协议，后来因电费债务产生争议，双方制定了还款计划。然而，在诉讼过程中，被告主张该还款计划基于无效的比特币“挖矿”行为，因此也应该无效。
沈阳市中级人民法院创新地认为，法律和行政法规都不具有溯及力，为了保护公民和法人的权益，稳定法律预期，同样不应具有溯及力，因此不能影响先前签订的“挖矿”合同的效力。简单来说，2021年9月之前签订的“挖矿”合同是合法有效的，而2021年9月之后新增的合同则无效！沈阳市中级人民法院认定，先前成立的虚拟货币“挖矿”合同不会因违反通知规定而无效。
这一观点与《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》中的倡导一致，即坚持分类处理，区分虚拟货币挖矿的增量和存量项目。
回顾过去两年关于虚拟货币“挖矿”的民事判决情况，大多数“挖矿”合同被认定为违反公序良俗而无效，少数则被认为属于非法金融活动而不予受理或驳回起诉，严重影响了司法的稳定性和严肃性，对保障公民和法人的法律预期和公共利益不利。
沈阳市中级人民法院通过分类处理、区别对待的方式，找到了解决虚拟货币“挖矿”行为法律效力问题的可行路径。这值得全国法院推广学习！声明：内容来源于互联网，不代表本站观点。
本站所有软件信息均由用户上传发布，版权归原著所有。如有侵权/违规内容，敬请来信告知邮箱：764327034@qq.com，我们将及时撤销！ 转载请注明出处：https://czxurui.com/zx/79383.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）