无法填补的资金漏洞使得币安无法拉一把FTX，离FTX的"死亡"只剩下一步之遥。虽然币安看起来表面上获得了胜利，但有分析认为在这场 "惊天一战" 中，中心化交易所是失败的，币安并没有真正获得胜利。

11月10日凌晨，币安宣布放弃对FTX的收购。此时，FTX代币FTT的价格在24小时内下跌了80%，降至4美元，SBF想要修复品牌和恢复客户信任似乎是无望的。一些分析指出FTX实际上已经死亡。

尽管市场上人们纷纷祝贺赵长鹏（CZ） "再下一城"，认为随着FTX的消失，币安在加密货币圈的地位更加稳固了。然而，小型交易平台可能因为难以获得用户信任而无法继续存在，导致交易市场更加垄断。但事实是否真的如此？

Bitget的CEO Gracy Chen分析指出，在Terraform Labs、三箭资本、Celsius Network和Alameda Research接连宣布破产后，中心化借贷业务已经失去了人们的信任，大部分中心化借贷业务将逐渐消失。她说："今年发生了一系列重大破产事件后，中心化借贷业务已经失去了人们的信任，与此同时，对去中心化借贷的需求将增加。可以想象，FTX可能给币安带来一些新的客户。"

币安Exchange是一个常见的中心化加密货币交易所，但显然这个平台无法满足所有客户的需求。因此，币安在2018年推出了自己的去中心化交易所（DEX）来满足部分客户的需求。尽管币安一直强调其去中心化转型，但在今年10月，币安因为"跨链桥"的漏洞而遭受黑客攻击，引发了关于中心化的质疑。币安的公告显示，当时BNB智能链只有44个验证者分散在不同的时区，其中只有26个是活跃的。由于验证节点的不足，而且大部分验证节点又是由币安控制的，所以BNB智能链可以说是币安控制的，而不是真正意义上的去中心化。

此外，Chen指出FTX对币安来说并没有提供任何独特的价值，币安与FTX的业务高度重合，并且币安的质量更高。在去中心化这条路上，赵长鹏也在不断摸索，2019年他在一篇博客文章中写道："如果去中心化只是增加了自由度，但降低了安全性和易用性，那么它就会成为一个负面因素，可能不值得去做。"最终，他打造了一个备受许多加密货币交易者喜爱的产品。但是在这个过程中，他引起了监管机构的注意。因此，有分析认为FTX可能可以为币安带来合规性和监管方面的帮助。

然而，根据Open Secrets的数据显示，SBF在2021-2022年期间总共贡献了3980万美元，是第六大政治捐赠者。在本次中期选举中，SBF花费近4000万美元支持民主党，成为两党最大的捐赠者之一，试图扩大其政治影响力。然而，政治捐款并没有使FTX在美国获得运营许可证，因此有分析人士指出，币安无法依靠SBF的政治影响力使其合规进入美国市场。

美国反垄断执法机构可能会继续调查这次合并。Bloom战略咨询公司的反垄断专家Seth Bloom在接受媒体采访时表示，如果美国反垄断执法机构认为这次合并对美国客户有不利影响，他们可以提起诉讼要求停止这次交易。

据媒体报道，币安因涉嫌违反反洗钱相关规定正在接受美国司法部的调查。这是今年针对币安在金融监管合规问题上进行的一系列调查之一。从当前的监管趋势来看，未来区块链行业将面临越来越多的合规挑战。合规化的发展有助于促进主流市场对于加密资产的接受程度，并吸引更多传统投资者关注加密资产行业。

尽管如此，CZ始终是加密货币世界中最有影响力的人之一。目前，币安占据了约43%的加密交易量，FTX占4%，Coinbase占5%。本文来源于华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多内容。

声明：本文内容来源于互联网，不代表本站观点。