币大大(crowd1.top)讯:美国纽约南区法院法官在29日驳回一起针对Uniswap、Paradigm等的集体诉讼,原告尝试追究被告在Uniswap AMM上销售诈骗代币的责任,但法官认为,由于协议的去中心化,诈骗代币发行者的身份不明,原告虽受到伤害,但没有可识别的被告。
值得注意的是,ConsenSys律师Bill Hughes发推指出,该名法官在这起集体诉讼裁决中明确判定,以太坊是商品,而非证券,裁决中没有对以太坊是商品或证券展开分析,只是做出结论,在他看来,这是法官相当明确的陈述。
此外,Bill Hughes提到,法官在文件中还暗示Wrapped BTC(WBTC)是一种商品,但没有明确说明,无论如何,「以太坊属于商品」的陈述是千真万确的:我用我的房子打赌,这不是法官的错误或无意的添加。
以太坊是商品还是证券?
长久以来,以太坊究竟是证券,还是商品,美国监管机构一直有不同的主张,若属于商品,属美国期货商品交易委员会(CFTC)管辖,若属于证券,就由美国证券交易委员会(SEC)管制。
在去年9月以太坊合并完成之后,SEC主席Gary Gensler曾提到,允许质押代币的项目和中介机构,可能都需通过用来确认是否为证券的「Howey测试」,这加深了市场对以太坊转为PoS后可能被视为证券监管的疑虑。
CFTC主席Rostin Behnam则在今年3月于参议院农业委员会报告时,表示以太坊是「仅次比特币的第二大加密货币,属于一种商品」,强调CFTC有监管以太坊衍生品市场和基础市场的直接管辖权。
应留意的是,在先前SEC与瑞波之间针对瑞波币(XRP)是否属于证券的官司中,佐证瑞波主张「XRP并非证券」的关键证据「Hinman文件」在6月公开解封,显示SEC财务部前主任William Hinman曾于2018年演讲时指出「以太坊和比特币很像,当到达足够去中心化的程度时,就被视为商品,而不再被视为证券」。
摩根大通先前发布报告预测,美国国会可能会将以太坊归类为与比特币相同的商品类别,归类为「商品」,亦即在CFTC的监督下进行监管,或者将以太坊列入一个新的「其他类别」,这种类别的监管比证券要宽松,但比商品更严格。
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/76574.html
发表回复
评论列表(0条)