瑞士央行副主席托马斯·摩泽（Thomas Moser）和德意志联邦银行的马丁·代尔（Martin Diehl）在9月21日的《欧洲区块链公约虚拟2020》会议上讨论了CBDC的状态。
在在线小组讨论中，出于多种原因，Diehl和Moser似乎都同意全球零售CBDC项目不需要区块链。
Moser表示，当项目没有中央参与者时，区块链的主要用例旨在提供信任。这位高管指出：“例如，比特币，我认为这是区块链的很好用例。”
但是，专家接着说，中央银行的参与使零售CBDC的使用变得不必要了，因为这种信任是由中央政府提供的。摩瑟说：“但是，如果您有中央银行，那么这就是中央政党。而且，如果您信任那个中央党，我认为然后就很难断定您需要区块链。”
Moser在接受Cointelegraph采访时强调，区块链对于批发CBDC仍然可能有用。与零售CBDC相比，批发CBDC?仅限于商业银行，清算机构或传统上有权使用中央银行储备的其他实体。根据大型区块链公司R3的一项研究，截至2020年5月，只有批发CBDC在生产中。
Moser还指出，他正在研究一份研究论文，该论文提出了没有区块链的零售CBDC。根据Moser的说法，即将到来的CBDC项目将通过使用盲签名技术而非区块链技术来保留交易隐私（现金的一项关键功能）。该高管表示，该论文与密码学家兼技术专家戴维·肖姆（David Chaum）和克里斯蒂安·格罗托夫（Christian Grothoff）合着。
德意志联邦银行支付系统分析主管Diehl指出，对于CBDC来说，区块链技术不是必需的，并列举了中国数字元和瑞典的电子克朗这两个主要CBDC举措的例子。这位高管说：“瑞典央行和中国人民银行似乎都没有使用区块链，因此区块链不是必须的。”
Diehl还指出，为CBDC系统实施公共或未经许可的区块链是没有意义的。公共区块链为比特币（BTC）和以太（ETH）等主要加密货币提供网络，因此它不能由任何中央机构拥有，并且完全开放给任何人加入和参与。“对于我来说，未经许可的区块链用于官方区块链交易是不可能的，”Diehl说。
据报道，中国的CBDC（也称为数字人民币或数字货币电子支付（DCEP））未使用区块链技术。然而，据Cypherium首席执行官Sky Guo称，DCEP可以实施中国国家区块链项目的基础设施，即区块链服务网络。
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/75307.html
发表回复
评论列表（0条）