昨天发生了一件非常引人关注的事情，除了imtoken发币，还有一件事件从根本上解释了为什么会有大量资金流出中心化交易所。

kucoin遭受黑客攻击，损失惨重。

在遭受黑客攻击后，有人称kucoin损失了至少1.5亿美元，但kucoin表示被盗资金约为4800个比特币，价值5000多万美元，只占数字货币存款的不到5%。

但不论如何，损失都是巨大的。

与其他交易所遭到黑客攻击后的反应相比，kucoin的反应确实很快。usdt的发行方tether帮助kucoin冻结了2200万u，币安也冻结了黑客转入的资产，抹茶后来也采取了冻结措施。

这样做能够降低很多损失。

不得不说，这次黑客的手法令人费解，为什么直接转账到交易所呢？说实话，如果是我，我会直接转到uniswap上兑换其他货币，而不是转到中心化交易所，这样不是自讨苦吃吗？

今晚，kucoin发布了公告，除了主流币外，还有很多erc20的项目方（即山寨币项目方）也在帮助kucoin，同时也在为自己追回资产。目前，kucoin已经恢复了交易。

在共同的利益面前，大家自然是朋友，这件事情的发展渐渐带有一些DAO的味道……关于DAO（去中心化组织）的故事，以后再聊，非常有意思。

进入9月份，zb和kucoin相继出事，很容易引人联想到一个在币圈流传的老话：“中心化交易所就是黑客的提款机。”

自从中心化交易所出现以来，交易所遭到黑客攻击的事件屡见不鲜，有的是黑客攻击，有的是内外勾结，甚至以被盗资金的名义直接跑路。

但随着去中心化交易所（DEX）的出现，像良心哥在昨天的文章中提到的tokenlon、uniswap、sushiswap、justswap等DEX，你可以直接在链上的任意币种之间完成交易，并且币就在你的钱包里，只要你注意安全，没有人能触碰你的资产。

无论赚不赚钱，至少不会出现交易所跑路，导致自己的资产无处追回的情况。

所以，我在文章开头就说，去中心化交易所的出现和流行直接动摇了中心化交易所的基础。

很多人可能还不太理解，下面我做一个简单对比，你就明白了。

实际上，早在2018年，去中心化交易所的概念就流行了一段时间，但由于技术条件不成熟，没有引起太大的风浪，然后进入了熊市，直到今年才重新引起关注。

去中心化交易所（DEX）的简称是CEX，代表目前的三大交易所和主流交易所。通常来说，交易所自称为exchange，而不会主动加上centralized（中心化）这个修饰词，只是为了与去中心化交易所形成对比才这样称呼。

而去中心化交易所（DEX）的简称是DEX，代表uniswap、justswap、sushiswap等，因为它们是在链上直接完成交易，是真正的点对点交易，与中心化交易所完全不同。

在明白了这些概念之后，我们进入主题。

在讨论DEX的优势之前，我们先来谈谈CEX的缺陷。良心哥不可能一次性全部说尽，只说一些比较重要的，大家也可以在评论区补充。

CEX被诟病的主要问题是安全性。黑客攻击、内鬼，交易所随时可能跑路一直是悬在头上的利剑，稍有不慎就可能遭受重创。

其次是深度人为干预的问题，在交易所看来，无论是用户还是项目方，都是“韭菜”，割一下就是一种念头。所以去年很多人说，交易所是币圈食物链的顶层，所有人都在为交易所工作。

项目方需要支付高额的上币费，交易所名气越大费用越高。上千万的上币费让很多项目方望而