我可能是您遇到的第一位无政府主义者，无政府资本主义者或独裁者。这些标签可能听起来有些吓人-很好。
民主党人和共和党人也总是互相称呼可怕的名字。但是我所有的标签是，我相信一个比一般的自由主义者所主张的更加一致地假定自由的货币体系。我认为这是我根据道德判断做出的，是我观察到我国法定货币，可疑债务和中央银行体系的结果后得出的。在参考经济学的基本概念和原理对这些进行了分析之后，我认为其他人会像我一样看到民主党社会主义与共和党资本主义的公认替代方案。
由于它不再获得诸如黄金之类的有价值商品的支持，因此我们的货币将根据其价值的“信任”水平进行操纵和评估。这在很大程度上意味着对政府的信任。但是您对政府的诚实和正直有何记录？目睹政府对所有事情的管理不善和腐败的大多数人（无论大小），都应对此表示怀疑。但是他们并不总是以相同的怀疑态度看待钱包里的钱。那是一个错误。
对法定货币缺乏怀疑
布朗大学最近发表的两项研究估计，自2001年9月11日以来，反恐战争的成本为6.4万亿美元，超过80万人丧生，其中一半是平民。由于战争增加了间接死亡人数，丧生人数攀升至310万人。如果他们在决定开战时知道这些数字，国会和美国人民是否仍会相信我们的行动将产生最有成本效益的结果，值得那人的牺牲？当然不是。在所有人情绪高涨，信息匮乏的时代，我们都受到了操纵，我们受到爱国主义的压力，我们相信法定货币可以帮助我们负担得起。我们错了。
战争期间放弃了硬钱制度，因为货币贬值是大多数战争的先决条件。一个由比特币（BTC）或黄金支持的诚实的货币体系将要求美国人明确表示同意，并确认他们愿意为军事侵略以及政府和私营部门的所有其他日常职能付费。
诚实的货币要求我们在打仗时要有皮肤。为别人的钱写借据是一个小小的牺牲，但是当人们看到他们的预算实时减少时，他们会更仔细地思考购买的成本和收益。
比特币是一种储备货币，被取消了国籍，因此脱离了政府的操纵。当它在2008年全球金融危机期间首次出现时，银行之
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/74599.html
发表回复
评论列表（0条）