如果你很常关注圈内消息，DeFi、Filecoin、Uniswap、预言机、NFT这些词你必然不陌生，就算你不刻意去看，它也会推送给你，资讯便利的时代就是如此方便。

在很多人还不了解Uniswap是什么时候，SushisSwap就横空出世对Uniswap发起了吸血鬼攻击，继而成功上位。随着新的“Uniswap+流动性挖矿”项目SushiSwap上线，不仅刺激投资者把资金提供给Uniswap资金池，还把大批Uniswap流动性吸引至SushiSwap。

在此效应下，Uniswap锁仓资金短短几天突破14亿美元的惊人高度，Uniswap交易量直接超过Coinbase，其中SushiSwap锁仓资金在短短4天内更是超过10亿美元。然而SUSHI是无限制增发，既然没有真正意义上的收入来源去回购SUSHI代币也没有进行销毁，从生态应用角度来说已然埋下了不可忽视的隐患。

由于Sushiswap初期兼容Uniswap代币池，直接把“拉拢Uniswap用户参与SUSHI挖矿”的目的摊在阳光下，然后再进行流动性迁移，相当于扒着Uniswap上猛吸血。这种流动性内卷的状况出现后，用户是无法置身事外的。

UNI跟SUSHI的无上限增发是个怎样的概念？

简单的说，是一个很糟的概念。德国一战战败之后，巨额的赔款造成了德国的通货膨胀，德国经济陷入混乱，出现恶性通货膨胀。在柏林，1个面包1000亿马克，甚至出现了烧钱来生火的名场面，因为那时货币还没有柴火值钱。最后德国实行紧缩政策才遏制了膨胀。SUSHI的机制在未来也有几率出现通膨现象，即便它下降了不通膨，也会形成交易量下降的窘境。

至于Uniswap，根据OKLink的数据显示，9月2日以太坊全网手续费创下历史新高，突破4万枚ETH，建议Gas费用达到519.95Gwei，每笔转账手续费高于40美元，是以太坊有史以来建议Gas费的最高位。Uniswap的杰作这怕不是要一堆人疯了，有多少人看见以后只差没把茶喷出来。它们两个怎么都这样呢？许多人抱持疑问与矛盾，开始寻找进一步更好的DeFi解决方案，在持续探索中一种名为WinesSwap生态平台开始引起投资者广泛关注。

独角兽、寿司与WinesSwap谁是好Swap？

今年8月份以YFI、YFII为代表姨夫系DeFi项目的突然火爆，也随之催生了寿司、玉米、红薯等一系列DeFi生态应用。但在经历短暂狂欢之后，绝大多数平台弊端日渐显露，其主要原因是大多数区块链开发者忽视了token生态全面性和长远性发展，毕竟token的生态体系，某种程度上决定了项目的寿命周期和投资回报率，无限增发和过于庞大的总发行量难免会产生一些安全隐患。而官方披露资料显示，WinesSwap是由哈佛、耶鲁、MIT和帝国理工等知名院校毕业人士为核心的开发者团队所设计，在总量上设计了上限一亿枚的Wines代币，光是所有的Wines挖完就需要24年时间。其中矿池里20%的代币将随着挖矿过程进行销毁，也就是2千万将在矿池中直接销毁，实际产量约8000万。剩余的部分则会被项目开发者用于回购销毁，直至总流通量到100万。

若是以当前Uniswap的配置，任何池中所有交易费用的0.3%将按比例分配给池中的流动性供应商。在SushiSwap中，0.25%直接流向活跃的流动性提供者，而剩余的0.05%则直接转换回SushiSwap并分配给SUSHI的代币持有者。不同于其他DeFi项目，WinesSwap中的0.2%将按照比例分配给池中的流动性提供商，分配给Wines项目方中的0.1%ETH会全部用于二级市场以达到绝对的通缩，进而提升Wines的价值。

有三个过硬的需求，是DeFi的基本素质

WineSwap的生态应用会全部以DAO自治化社区公投的方式决定，做到绝对公平、公正。一切行为透明公开，生态参与者都是管理员、监督者和共建者，每一个人都是权重相同的节点，以“零私募、零预挖、零流通”的方式提供给用户一个绝对公平的DeFi环境。团队也同步开发3大DeFi项目，预言机、聚合器、现实资产上链交易以及跨链产品映射，并将Wines作为其生态激励，以项目所得的全部利润