币安的挖矿导致币安比特币流入量大幅上升，同时这一波也收割了很多投资者，被收割的人无非还是自己认知不够，非要去赚超出自己认知的钱，这些人的共同特点是不懂AMM（自动做市商）原理。

将流动性抵押进池子，会有无常损失和流动性代币下跌的风险，结果食品币和BNB共同下跌，造成抵押挖矿的投资者巨亏，挖出来的代币则无人接盘，导致全面被割。有了这一出，也预示着Defi挖矿就此凉凉，大家都看清楚本质了，就很难再出现暴利赚钱的机会了。

还有寿司也一样，本来还以为1400w美金会用来回购，哪知却变成了出货，寒了韭菜的心，割了韭菜的根，好多人都说寿司将要变成寿终了！

相对于Defi的冷火以及sushi的“寿终”，uniswap却ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI、ETH/WBTC。9月1日前参与过uniswap交易或提供流动性的用户，可通过imToken认领400个UNI，当然没有达到条件的肯定是没有UNI可领的。

有很多人领到了币，最少的都有400个UNI，今天上线币安最高竟然涨到了15U，目前在3U左右。当然，我也领到了，可是运气就是这样，我卖在了低价2.5U，不过也不错了！也有1000U了，算是意外收获。这算是我入币圈领到的最大的、最轻松的、最爽的福利，终于可以连续几个月不用吃泡面了，在自己的全部资金被套着的时候，这就是雪中送炭啊！由衷的说声感谢，谢谢uniswap！

其实好多人一直都认为Uniswap需要发币。Uniswap的进化、社区掠夺VC等点评曾一度将Sushi捧至神坛，在经历创始人被爆控制价值2700万美元的SUSHI代币、套现离场，存在治理双花漏洞，以及控制权突然转交给SBF等等魔幻场景后，SushiSwap的故事开始逐渐走下坡路。不过，接踵而至的各种Swap仿盘，发行的各种meme代币，也让「Uniswap必须要发币」的观点深入人心，不少人认为，没有平台币是Uniswap的最大弱势。

拨开市场上的泡沫和情绪，单看DEX和AMM这个赛道，一个疑问，Uniswap真的需要发币吗？从最初潜力项目的诞生地发展到如今，Uniswap的地位也悄然发生着变化。Uniswap成为了流动性挖矿中的重要一环：无论新老项目方想做流动性挖矿，都会先去Uniswap上线交易对，吸引用户为池子注入资金，在获得相应代币后再进行挖矿。为资金池提供流动性获得平台的手续费分成，早已不足以满足投资者的需求。当DeFi项目发行代币/治理代币的玩法流行开来，Uniswap升级版的SushiSwap宣布引入代币激励机制时，很多人开始蜂拥而上。刚完成迁移的时候，SushiSwap的总锁仓量一度上涨至15亿美金，而Uniswap则下调至4亿美金，让人错以为是SushiSwap「抢」走了后者的流动性，有人甚至断言：只有赶快发币才能「拯救」Uniswap。

实际上，在SushiSwap出现前，Uniswap的锁仓量已经达到4亿，在SushiSwap迁移完成后，Uniswap的锁仓量还是4亿美金，SushiSwap并没有抢走Uniswap的流动性，多出来的近10亿美金流动性原本就是SushiSwap带来的，这只能说明发币确实在短期内引发了锁仓量的暴涨。但是现在看SushiSwap的锁仓量和币价早已不再巅峰，发币似乎也没有让这个DEX有比Uniswap更光明的未来。

所以，在最早一批关注到Uniswap大迁徙趋势的从业者看来，发币其实并不是摆在Uniswap面前最紧要的事情。但是，事情往往出人意料，uniswap已经发币了，而且是比较迅速。或许大家认为发币比较匆忙，实际上uniswap早在一月前就已经开始测试钱包地址，为发币作准备了。从目前的种种形势来看，uniswap发币实际上就是为了抢回被sushiwap占领的地位，同时也是为了顺应Defi及流动性挖矿的趋势。