李白：上线后分叉是大概率，没有技术门槛，中小矿工会联合分叉，会对filecoin币价产生影响。现在消息池有一点没测试，主网上线后可以用币把消息池堵塞住，然后市场可以做空，实验室说这样是没有收益的，但是实际上可以通过市场做空获得收益，技术加市场的手段。

礼昕：

官方的重点在存储，区块链只是他们达成全球云存储去中心化的工具。经济模型就是要把你拴住，官方要你（矿工）跟Filecoin结婚，你（矿工）每天拿零花钱，要把钱一部分放到老婆（Filecoin系统）那里，不让你（矿工）犯错，犯错就惩罚，当然，如果老婆家里条件比较好，给的零花钱已经足够（币价比较高），那我（矿工）也就心甘情愿了。我说的很通俗，我们团队其实做了大量运算和推演，我们的文章都有写，我这里讲的比较通俗。V张228289

从一开始设置前置抵押到取消，官方老早就想好了，他们应该都有计划。2.5EB，从算力增长率从200%减到100%是利好。

30%收益，挖到的币也会变少，抵押也变成30%。经济模型目标是到达基准线之后，才把流通量的30%质押到系统中，在没有到2.5eb基准之前，分母更大了，质押会更小。目前是20天的收益还算比较合理。公链的tps都不高，有的消息是完全可以延迟打包的，要做好有效消息的优先打包。有的消息是非常关键的，扔掉之后会对网络有影响，如果燃烧掉这部分手续费，会让矿工没有动力。

张日：

从通证经济角度，通证经济不是公司模型，是一个国家模型，这个经济模型会有很大问题。我4月份写了16页的经济论文给官方。

作为金融产品，filecoin在0-1年泡沫会到顶点，矿工得不到前期金融溢价和泡沫利益，9个月后才能拿到币，金融溢价被协议实验室、基金会和早期投资者拿了。不分给矿工，币价会大崩盘。

Filecoin公开邀约矿工挖矿，有法律问题，要改成大家都有饭吃。质押机制是OK的。

协议实验室、投资者与矿工是9.5:0.5，最好变成3:3:4，180天经济原则本身没有问题，关键是让矿工前期金融泡沫期也要有肉吃，形成良性循环。

太顾及中长期利益了，这是空中楼阁，太理想化了，和商业实践相差很远，这种早期的拿得少，后面的分的多，完全反其道而行之。一上线两三个月崩盘，受伤的是大家。V张228289

销毁币的地址会不会被攻击，被盗走，这要看合约有没有漏洞。很多区块链都引入了财政税收机制，比如gas是税收，通证经济是耗算结构，filecoin的经济模型是不完整的。2017年白皮书中说过主网上线后算力已经存在，现在其实也是按照这个来，如果你经济模型不改，那么每天10pb增长可能不会变了，大家没有动力投入了，这还要看初期的币价。技术上最大的问题是做不到热存储，只能做冷存储，冷存储不能支撑上万级别的项目，这也和经济模型是有关联的。我希望实验室有容乃大，我把他们的激励函数都进行了推演，几个博士都在推演，你这个函数基数是有问题的，最大的问题是实验室不肯让利。后面不是技术问题，是切蛋糕的问题，是经济问题，财聚人聚，财散人散。如果实验室还不改，现实会教育胡安的，2个月肯定崩盘，一起玩完。V张228289

詹晓明：sp1从一开始是100pb，到250pb，实验室要的是太空竞赛的数据，他们看到了这个规模，才把基准从1EB变成了2.5EB，取消20天没有必要。我曾经建议180天锁仓部分可以用来做前置抵押，因为迟早是我们的，但实验室认为未释放的部分不能算是矿工的。主网上线后初期质押会在0.5fil/扇区以内。sp1中掉算力的人太多了，windowspost是很难达到100%的，有可能改成是24小时恢复就不罚你，也可能是1周罚一次，小矿工不用担心共识惩罚，大矿工会更担忧。2017年白皮书对矿工是最友好的，180天稍微有点长。主网每日增长的速度取决于你愿意花多少钱去抵押，抵押币数量制约了算力的增长。目前filecoin技术上我觉得没有什么风险，不确定性在经济模型上，锁仓时间太长，什么时候该买，什么时候不该买很难选择。