有人对此表示惊讶：“DeFi长远来看是很有价值的，但从没想到飙升会这么快。”
CEX们都感到焦虑，纷纷推出锁仓挖矿、锁仓参与DeFi流动性挖矿等措施。这段时间对于一直被称之为区块链生态体系食物链顶端的CEX们来说是无力的，从来没感到这么被动。
有人起哄看戏，有人冷嘲热讽，有人则对DEX表示出极大的期盼，希望它能革CEX的命。但在DeFi可能只会成为类似于dApp一样稍纵即逝的情况下，人们是否真的希望DEX革CEX的命？
骆驼认为不会。虽然DeFi赛道有价值，但目前多数与DeFi相关的项目只不过是早进场的人为了吸引更多人进入市场而推出的口号。现在的DeFi项目最多只能算是一场金融游戏，而非真正有价值的项目。DEX不可能取代CEX，相反，会帮助CEX更好地发展。
首先，CEX用户体验好。很多人在DeFi项目赚到币后都会去CEX上变现，这是因为毕竟CEX用户体验更好。虽然大家嘴上骂CEX，但都在用CEX，这符合真香定律。
其次，即便DEX真的兴起，只会死掉那些流量不大的小CEX，像币安、火币这样的大CEX不会受到太大影响。那些小CEX用户最终会被大CEX吸纳。
第三，除了技术派以外，更多人倾向于拥抱DEX的是那些做盘子项目的团队。这些团队由于技术和资质原因，不能进入大交易所，而小交易所的流量又不多，费用也高。而DEX为他们提供了便利，不需要昂贵的上币费、复杂的审核流程和制作包装的宣发资料。
第四，趋势是价值项目的兴起，那些只想蹭概念卖空气的盘子项目会成为历史。盘子项目越来越注重技术含量，而大交易所也设立了研究院和孵化机构。币安设立的DeFi产业基金就是未雨绸缪的举措，将树立标杆作用。
总结起来，DEX与CEX的对垒是去中心化与中心化的一次碰撞，虽然体量上无法抗衡，但部分人认为它们能够形成抗争关系。然而，在区块链发展的过程中，世界并非二元论，不是非黑即白，中心化和去中心化可以并存，只要能提高效率、解决问题、服务行业发展，管它中心化还是去中心化呢？
以上仅为个人观点，谢谢阅读。
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/73962.html
发表回复
评论列表（0条）