然而，诸如“透明”、“分布式”和“基于区块链”等词的过度使用，使得大多数新闻和论文显得雷同。特别是在2017年底比特币价格达到顶峰时，一些新项目的命名变得荒谬可笑，比如“基于以太坊的屠宰行业工人支付系统”、“基于区块链的去中心化矮马养殖平台”和“为离婚盲人提供点对点个人银行服务”。
也许你会问，谁会需要这些东西呢？在成千上万种加密货币中，目前只有约30种具有投资价值。
随着加密货币的兴起，许多在区块链浪潮中推出的加密交易平台逐渐消亡，它们既没有交易量，也没有用户。论坛上尤为明显，有数百个已关闭项目的专区，许多用户发表了愤怒的评论。
我们来看看几个项目，分析一下它们失败的原因。
TelegramOpenNetwork（TON）
2017年底至2018年初，有报道称，Telegram计划推出自己的区块链平台和原生加密货币。
TON币也称为Grams，以Telegram开放网络为核心。开发者将这个代币可在日常生活中进行常规价值交换。
据介绍，虽然比特币被认为是“数字黄金”，以太坊是代币的大众销售平台，但这种新的TON代币将成为传统货币和支付系统的替代品。该项目表示，其他加密货币缺乏吸引大众消费者所需的品质。而Telegram凭借其在加密分布式数据存储、用户友好界面创建和庞大用户群方面的优势，将能够实现一个符合大众使用的系统。
虽然该公司发布的部分声明有一定道理，但我认为所有的声明都像是一场巨大的公关活动。为什么要由Telegram实施这个新的金融系统，而不是一些在金融服务行业有经验的公司？它如何将这种新货币与其他类似产品区分开来？它会比由一个大型集中化公司实施的传统金融系统更好吗？
没有人能给出答案。不过，在2018年，Telegram首次发币取得了巨大成功。该公司从投资者基金中筹集了17亿美元，这让该项目看起来很有希望。
但结局并不美好。2020年5月12日，PavelDurov宣布，Telegram将正式终止参与该项目。虽然该公司可能是因为缺乏法律资源而没有继续实施这一雄心勃勃的想法，但最可能的原因是技术上的
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/72577.html
发表回复
评论列表（0条）