在此之前，官方重置了Filecoin的二阶段测试网，许多团队纷纷开始冲刺，展开激烈的竞争。人们对于测试排名特别关注，但这个排名能否代表各团队的实力呢？
实际上，这里存在一个误解。排名实际上与各团队的投入规模有关，不同的投入规模会导致不同的结果。
目前，我们可以看到一些节点是独自投入资源，有些节点则是几家合作来进行测试，还有一些只进行简单的测试。
首先，6月19日测试网的重置是因为很多改动与原实现不兼容。为了节省时间，官方团队选择了重置而不是通过兼容原链的方式进行升级。这样可以节省时间，同时也让开发团队能够将精力集中在当前的大矿工奖励计划上。
然而，即便网络重置之后，仍然有很多团队将公司的宣传焦点放在算力排名、出块效率和封装速度上。如果我们仅仅关注这几个方面，可能会产生误导。一方面，这可能无法提供给广大投资者和爱好者一个准确的判断，另一方面，这些信息也不一定准确可靠。
之所以这么说，是因为就目前的实现而言：
1、算力占比过高时，实际上代币收益是亏损的。
2、在当前网络中，算力占比较小者理论上更具优势，但与网络状况和同步效率有很大的关系。
其次，为什么说算力占比过高时，实际上代币收益是亏损的。这是因为测试网的第二阶段开始后，算法发生了变化。
判断一个矿工能否赢得一轮挖矿权利依靠一个简单的准则：矿工算力占比（矿工算力/总算力）为r，该矿工赢得区块打包权的概率为r*e，其中e是预期的每个高度区块数量5。也就是说，只要一个矿工的算力超过20%，就一定能够出块并获得区块奖励。
也就是说，无论矿工的算力是20%、60%还是80%，理论上每一轮都应该能够出块并获得区块奖励。因此，超过20%部分的算力就没有意义了。
这样说来，许多朋友可能会疑惑，为什么官方会改变算法？实际上，官方这样做是为了让区块奖励和算力占比成正比；同时，改变算法也能使Filecoin网络的出块更加稳定、消息打包更加完整、系统更加安全。而且未来还会出现新的算法，其中可能会有一些变量。
因此，在算法发生改变的情况下，真正评估一个挖矿机构的实力需要从多个方面进行考量，包括技术研发实力、每一轮测试的表现以及对生态的贡献。
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/72484.html
发表回复
评论列表（0条）