EOS创始人BM解析UEIUBIURI的区别

EOS创始人BM在2020年10月30日发布了一篇关于Universal Earned Income（UEI）、Universal Basic Income（UBI）和Universal Resource Inheritance（URI）的文章，表达了对选举中替换概念的不满。他认为将UBI改称为UEI是政客们的权术手段，因为UBI听起来有吃白食的倾向。但是对于全民收入，是需要通过“赚”来获得，还是可以不劳而获，这是一个有意思的问题。

相比之下，BM之前关于UBI和URI的两篇文章更有参考价值。他在2015年1月发表的《The basics of Basic Income》中表示，每个人都应该获得最低收入，达到中产阶级的生活水平。UBI可以取代现有的福利和社会保障计划，但支撑UBI的资金从何而来？如果美国政府每月向每人支付1000美元基本收入，整体成本将达到3.8万亿美元，超过联邦政府的税收收入。因此，税收并不能支撑UBI。BM还否定了通过通货膨胀来支付UBI的观点，因为高通胀率会导致富人不愿意持有UBI，从而导致区块链无法实现“基本收入”概念。

而在2016年11月12日的《Allocating the Unearned Resources of the Universe》中，BM构想了URI机制，即每个人都发行等量的钱，地球上的资源将被拍卖，燃烧部分股份的人将获得拍卖。如果将燃烧改为将拍卖收益均分给其他人，就可以创造出有固定货币供应量的经济机制，并且可以进行买卖交易。这样的交易将资产转移给最有利于使用资产的人，最终会增加全球总财富。

针对BM的UBI文章中的推断，其依赖于人均1000美元的数字，但这个数字在不同国家和地区可能存在差异。因此，BM的逻辑值得关注，但结论应该更开放。

针对BM的URI文章中展望的机制，它与Circles UBI当前需要的解决方案相似，即需要注入资产。但是基于UBI.city的设计和思考，很多

本站所有软件信息均由用户上传发布，版权归原著所有。如有侵权/违规内容，敬请来信告知邮箱：764327034@qq.com，我们将及时撤销！转载请注明出处：https://czxurui.com/zx/72010.html