某些科技巨头争论将去中心化的“web3”机构与其毫不掩饰的中心化前辈相比有何不同，但一个公司生态系统正在迅速出现，相互联系，包括来自同一投资者的支持。

想想去年夏末，Andreessen Horowitz (a16z)投资了一家名为Yield Guild Games (YGG)的公司，该公司从基于区块链的游戏中投资NFT，然后将它们借给使用它们并在玩游戏时产生收入的人。这些游戏中增长最快的是“Axie Infinity”，其中可以培育生物进行战斗，如果他们战斗得好，最终会以可观的价格出售。

到10月，a16z对“Axie”的母公司Sky Mavis进行大规模投资。现在，它正在为另一个基石提供资金：BreederDAO，一家位于菲律宾的数字资产“专业制造商”，用于基于区块链的游戏和虚拟世界，包括“Axie Infinity”。

BreederDAO由一群年轻的创始人创立，其中一位是YGG的早期顾问，这家23人的公司刚刚通过由a16z和Delphi Digital共同领导的代币销售完成了1000万美元的A轮融资，参与方来自Hashed、com2us、Morningstar Ventures、Mechanism Capital、Sfermion、The LAO、Emfarsis等。

为什么要资助一家只专注于生产数字资产的公司，就好像它们是工厂线上的小部件一样？据a16z的普通合伙人阿里安娜·辛普森 (Arianna Simpson)说，他领导了许多相关工作，这很简单；对NFT的需求开始超过供应。“我们看到人们对玩这些游戏的能力如此感兴趣，以至于实际上缺少玩这些游戏所需的Axies和其他最终游戏资产。”

为了确保他们的游戏提供足够的流动性以保持用户的参与度，游戏制造商已经证明愿意与YGG等第三方机构合作，以及其他类似购买NFT游戏资产并将其根据收入分享安排出租给玩家的所谓的赚钱公会。

然而，公会突然需要更多的资产来借出——更快——这解释了为什么BreederDAO应运而生，以及为什么YGG和类似的机构，包括ReadyPlayerDAO和EarnGuild，都签约成为这家年轻机构的客户。（YGG还拥有BreederDAO的股份。）

辛普森和她的合作伙伴相信很快会有更多的顾客排队加入。根据a16z的数据，YGG和EarnGuild等公司去年吸引了5.32亿美元的资金。但在Axie Infinity吸引的近300万日活跃用户中，他们租赁资产的玩家仍然不到2%，这表明了增长空间。（在其网站上，BreederDAO表示，它的目标是到2025年与5,000个通过游戏赚钱的团体合作，假设到那时已经存在这么多。）

至于阻止区块链游戏本身生成更多NFT的技术限制，显然并不存在。相反，辛普森说，尽管像Sky Mavis这样的公司已经创造了生产NFT的引擎，但他们并不一定希望过度关注他们业务的这方面。只要经济对他们有利，他们也不是地域性的。（例如，玩Axie Infinity的人越多，游戏的代币就越有价值。）

她说要把整个过程想象成一条供应链，其中“不一定有一家公司端到端地生产所有东西，而是在供应链的不同部分有不同的公司[生产]完整的产品。”

目前，BreederDAO在表面上的供应链中的一部分集中在为“Axie Infinity”以及其他游戏赚钱的区块链游戏制作NFT，包括“Crabada”和“Pegaxy”。

就像工厂一样，该机构以预先设定的价格出售这些NFT，尽管随着时间的推移，这可能会演变成一项收入分享协议。“碎片化不是他们现在正在做的事情，”辛普森说，但“在未来的发展道路上”。

本文链接：https://www.8btc.com/article/6725214

转载请注明文章出处

原文：https://techcrunch.com/2022/01/25/this-startup-newly-funded-by-a16z-is-producing-nfts-as-if-they-were-widgets/

来源：夕雨