该报告覆盖83个城市及地区，通过研发、产业发展、公共热度和政策四个维度的一级指标来分析区块链城市创新发展情况，并由此评出“50强”榜单。从最终的综合评分看，中国区块链地区发展头部城市优势明显，北京、深圳、上海、杭州、广州位列前5。
火鸟财经注意到，此前，其他机构（赛迪区块链研究院、互链脉搏）曾发布一份《2019中国城市区块链发展水平评估报告》，该报告从政策环境、人才培养、产业基础和资本支持四个方面，对我国45座重点城市区块链产业发展水平情况进行评估。排在前5位的同样是北京、深圳、杭州、上海和广州这五座城市。
四个维度、三级指标
此次报告的发布方为中国电子学会区块链分会、同济大学科技情报所、人民日报数字传播有限公司、上海区块链技术研究中心、上海财经大学商学院中国企业发展研究院、人民数字FINTECH、同济大学（国家）知识产权信息服务中心。
该报告覆盖了总计83个城市及特区，因数据可获得性原因，未包含港澳台地区。发起方从四个维度（研发、产业发展、公共热度和政策）和每个维度的三级指标进行分析，其数据来源主要来自公开渠道数据，以2020年5月底该报告还根据四个维度的一级指标进行了单项排名。
在研发排名中，北京市的评分为100，紧随其后的是杭州、深圳、上海、成都。这里的研发评分包括专利和科技论文。具体来看，北京的专利评分是95分，科技论文评分为100分，综合得分排在第一。
值得注意的是，杭州的专利评分为100分，科技论文仅为70分（该项排在13位），而在这种情况下研发总评分仍然排在第二位。报告指出，杭州在区块链专利申请上，依托阿里巴巴等众多区块链创新应用研发企业，获得了最高分。
在产业发展排名和公共热度排名上，前5名都是北京、杭州、深圳、上海、广州这5个城市，只是排名略有调整，北京一直排在第一位。
在政策排名方面，相比前面的几项排名，有较大的变化。在此项排名中，重庆、贵阳和成都分别排在第1、第3和第5。北京和杭州排在第2和第4。
重庆、贵阳和四川在区块链发展早期就对其较为关注和重视。如重庆市早在2016年的十三五规划中，即提到积极探索区块链技术，并且出台多个区块链专项政策。贵阳也是在2016年提出发展区块链，并发布了《贵阳区块链发展和应用》白皮书。
报告的最后还对每个城市具体的指标评分情况进行了展示。总体来看，北京的各项评分最为均衡，排名均处在前列，且差别不大。其他地区的各项评分相对而言，差别较大。如杭州的“规模以上企业应用”和“高校区块链课程”的评分在50左右。
注：本文的数据、图片均来自《2020中国区块链城市创新发展指数》。
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/69705.html
发表回复
评论列表（0条）