随着越来越多的机构与个人投资者关注与配置加密资产，使得Amber Group所在的加密金融领域扩张迅速。而加密资产领域独有的交易平台多、无休市、波动大的特色，也给了如Amber Group等机构应用量化交易策略获利提供了更大的空间。

各个量化交易团队快速建立起了行业壁垒，已形成了一定的竞争局面。因而，一支加密资产量化交易团队的竞争力也成为了投资者筛选优质加密资产管理机构的重要参考标准。虽然有很多的复杂专业指标，但是投资者可以抓住策略/算法、系统、硬件这三重关键维度来进行快速有效的判断。

在策略/算法方面，在量化交易领域，促成目标达成的本质就是比谁的算法“更聪明”。量化交易员在做任何一个策略时，都要先假设对手是一样聪明，甚至更聪明的人。产生的结果也是直接的——谁的策略更好，谁就能赚取收益。反过来，对手又会在失败后进一步调整策略和算法，一个循环往复的竞争局面便形成了。

据了解，2016年到2017年仍有较简单的策略可以在加密资产交易市场捕获大量收益，但从2017年底开始，随着更多专业参与者的加入，简单的策略已经难以盈利。例如早期较常见的交易平台之间的无风险套利，目前这种策略已基本失效——同一加密资产在不同交易平台的价差极其微小，甚至不能覆盖手续费支出。与此同时，也有一些复杂的套利机会还存在，比如不同交易对之间，或者期货和现货之间仍有微观的市场变化可以捕获。

市场是不断变化的，相应的量化策略也需要不断调整，从来不会有一个策略可以永远有效。对于专业团队来说，交易策略调整的时间间隙非常密集，通常需要每天观察策略表现并进行调整。

同时，为避免因人员流动或其他原因出现信息的“黑盒子”，Amber Group这样的量化交易团队也非常注重策略的迁移和继承——团队合作进行策略制定，记录和保存模型和文档等内容，以便于新加入的交易员快速熟悉和接手，进而真正实现技术、经验和人才的积累。

在交易系统方面，以Amber Group为代表的较成熟的加密资产量化交易团队，需要对接的交易平台数量较多，需覆盖全球各个市场的交易平台。同时还要满足来自量化团队内不同小组多样化的策略和交易需求。而目前市场内很难找到一个可以直接适用的系统或工具。交易系统的自主研发既是团队实力的体现，却又是团队规模化后的刚需。

据了解，小规模的量化团队仍可以在市场上找到替代方案，各交易平台也都有开放的API文档。但“接入”容易，“接好”又不容易，它不但有一定的技术门槛，单费时费力这一点就会产生大量消耗。加密资产交易平台的数量尤其庞大，对接更多市场意味着可以捕获更多机会，然而交易平台的对接工作便会将很多人拒之门外。有交易员戏称：“一天接一家交易平台，也要接一年才接的完。”

交易平台数量多对量化交易系统研发提出的要求也是多方面的。不同于传统金融在固定几个市场完成交易，加密资产交易会经常因无法兼顾全部平台而产生各类问题。

为此，Amber Group自2017年开始研发交易系统，仍在不断对系统做升级优化。截至目前，大、小版本已迭代近千次，每天发布新版本已成常态。系统迭代随市场变化而调整，同时又需要跟随各交易平台的迭代再做调整。

在硬件设施方面，目前，加密资产量化交易硬件配置的竞争相对并不激烈。传统高频交易需要借助设备优势，而加密资产交易仍还没有在这一范畴形成竞争，但Amber Group认为硬件设施的竞争也将是加密资产量化的未来趋势。

从传统金融看交易的发展，人们经历了从线下的报价交易到电子化交易；从电子化交易到算法支持的高频交易；又追求由更好的硬件带来的更高频交易，交易速度的不断提升已成为了必然趋势。但是加密资产交易市场有其特殊性，短暂的历史里，产生了多种多样的交易标的和各具特色的交易平台。这个市场需要更长的时间完成洗牌，但随着行业生态建设不断完善，追求更高频交易的趋势也势必会表现在加密资产交易市场。即便如此，Amber Group仍在硬件设施上有着远超行业平均水平的投入。交易团队会结合交易平台集中的地区，或对不同的策略进行服务器的部署。以遍布全球的服务器来匹配全球化的加密资产交易要求。

据悉，Amber Group强调自身致力于以创新科技服务全球用户，将人工智能、大数据、区块链等高新技术与精密的量化研究相结合，应用于加密金融生态，帮助全球用户更高效、灵活的融入智能加密金融世界，并持续为其创造长期价值。