DeFi自6月开启爆发式增长，截至9月1日，DeFi项目总市值在186.5亿美元，再创新高。通过近半个月DeFi总锁仓量和总市值的发展可以看出，相较于前期近乎直线的增长斜率，近半个月来DeFi似乎进入了平缓期。

然而一波未平一波又起，继DeFi之后，跨链又火了。8月22日，波卡代币DOT按照1:100完成拆分，而后开启上涨行情，霸屏各大交易所涨幅榜。

其实，此轮跨链能够成为新热点，要部分归功于DeFi带来的东风。DeFi虽然承载着重塑金融生态的伟大理想，但其发展现状却是窘迫的，基础设施不给力是主要原因。自2017年底至现在，以太坊长期处于高负荷运转，整条链变得又慢又贵，甚至前不久传出DeFi明星项目或因以太坊费用太高，考虑转向其他公链的消息。

为解决以太坊1.0面临的问题，基础设施升级是刚需，但是以太坊2.0多次跳票，且分片技术难度复杂，人们便将目光转向了明星跨链项目。未来，跨链做DeFi将是大势所趋。

跨链技术的问题和难点在哪？

区块链技术发展至今，诞生了无数条不同的链，众多链的信息隔离，不可避免地形成了区块链的价值孤岛效应。跨链，顾名思义就是在两个岛之间建立桥梁，把不同的区块链连接起来。在实际中，跨链要解决的问题就是如何让一条链上的token转移到另一条链上，这个过程不只是信息流的传递，更是信息流背后需要被精确记账的价值传递。

当前，跨链技术的问题和难点主要体现在两方面：一是如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态；二是如何进行跨链数据验证从而保证跨链数据安全。

跨链交互根据所跨越的区块链底层技术平台的不同，可以分为同构跨链和异构跨链，主流的跨链方案包括公证人机制、哈希锁定、侧链/中继链、分布式私钥控制这几种实现模式。

Polkadot希望用一条中继链（Relay-chain）来实现其他所有链的交易的验证工作，再通过平行链的创建实现与原链的交易与通信，不过目前只是概念性描述，还未经过可行性验证。Cosmos在某些理念上与Polkadot相似，也是希望创造一个异构的系统解决跨链问题。但是，问题在于跨链面临的两个难题，并不会因为是一个异构设计而变得容易解决。

属于侧链这一类的aelf，提出了自己的跨链模式，来解决上述两大难点问题。在跨链过程中，aelf用了一种名为“索引”的方式来实现链间通信。索引是指按照定义好的结构从某条链将数据传递给其他链，跨链索引是实现任何跨链功能的前提。aelf采用“联合挖矿”的理念，即由矿工自主完成索引过程。aelf这样的设计能够有效解决两个问题：第一个问题是某条链是否可以被信任，“联合挖矿”理念从根本上解决了这个问题，可兼顾到主链与侧链的正常运行，而不需要对链自身设计冗余的信任机制。第二个问题是数据索引是否去中心化，aelf的策略是矿工自主完成索引，并且索引数据因此aelf的索引过程和数据源是完全去中心化的，可最大程度地保障索引数据的安全。

左手跨链，右手DeFi

Telegram大名鼎鼎的区块链项目TON也曾掀起不小波澜，被称为以太坊2.0、EOS、Polkadot的集大成者。TON提出了一种可扩展的多链区块链架构，并准备了多个基础网络设施，拟支持各种链上服务、各种加密货币和各种应用程序。

然而TON最终还是以失败告终了，Telegram在2020年5月终止了其区块链项目TON，但其测试网仍运行了将近一年。在7月6日的更新中，Telegram的官方TON开发小组宣布它将停止对TON测试网络的支持，剩下的TON验证器将于8月1日关闭。TON官方建议网络参与者保存所有相关数据并停止他们的测试过程。

在ICO融资17亿美元的TON还是倒下了，而aelf在融资不多的情况下却已基本实现其区块链网络的构建，这并不是一件容易的事情。近期，aelf官网升级还更新了aelfproductlandscape（产品全景图），完整地展现了aelf的总体架构，包括基础云环境、核心服务、组件和实例、场景化应用等。从图中也可以看出，aelf对DeFi早有布局，将从AESwap和借贷开始，未来力求涵盖DeFi领域的所有相关生态。

目前，尽管以太坊DeFi生态已经较为健全，但在以太坊之外的DeFi依然存在着更多可能。都说左手跨链，右手DeFi，两手一起抓的aelf“跨链DeFi”必将给行业带来更多的惊喜和期待。

aelf为DeFi建立了强大的技术特性，这会让DeFi真正发光发热。首先会提高速度、降低成本，这对用户体验来说至关重要；其次，aelf的跨链能力将允许资产在链间自由流动；此外，aelf为DeFi提供了一个