《DC/EP vs Libra: 全球数字货币竞争正式拉开序幕》是一篇值得关注和研究的长文，共有两万字。我认为这篇文章最值得注意的几个方面如下：

01. DC/EP与Libra比较研究：尽管DC/EP刚刚启动公开测试，Libra刚刚发布2.0白皮书，但是两者的理念、动机、目标、技术以及对世界货币体系的影响已经显现。文章提到了对DC/EP与Libra的比较架构，并强调了存在事实上的竞争关系。尽管人们可能认为DC/EP与Libra难以比较，因为DC/EP是中国央行的法币数字货币，而Libra只是一个基于企业的数字货币，但作者分析了Libra1.0白皮书和2.0白皮书的差异，并指出美联储主宰了Libra。

02. 世界货币体系的新格局：世界货币体系面临危机和重构的威胁，但仍有调整和实现平衡的能力。文章强调了“C6货币互换协议”和金融稳定理事会（FSB）的作用。在疫情和救市的情况下，“美联储将货币互换额度扩展到其他九家央行”，形成了与C6平行的新机制。文章还引用了一个图表揭示了美元在世界货币体系中的主导地位。作者还指出中国未能加入美元的货币互换体系和世界央行数字货币（CBDC）工作小组。

03. 数字货币与公共部门和私营部门：全球范围内，数字货币主体主要由公共部门和私营部门主导。中国数字货币是由公共部门主导的，而美国和其他市场经济国家则是由私营部门主导的。文章特别强调了应激励私营部门进行数字货币的创新，并同时实施监管的观点。作者引用了BIS创新枢纽负责人Beno?t Coeuré在2020年Davos-WFF数字货币圆周会议上的观点，认为数字货币应是公共和私人解决方案的结合体。平衡公共部门和私营部门之间的关系对于公平和效率都非常重要。文章还分析了私人和公共数字货币的基础设施。

04. Libra和DC/EP的竞争前景：预测Libra有很大可能于2020年10月正式上线，而DC/EP在2020年5月后测试将加快，并在10月前正式上线于一些安全场景。需要思考Libra和DC/EP的竞争前景。文章强调了著名中央银行家Mark Carney，因为他一直主张建立“新国际货币金融秩序”，并认为Libra是这一秩序的重要支点。文章认为Libra会侵蚀人民币货币主权并削弱人民币国际化战略，而如果美元在全球货币竞争中面临不利局势，Libra可能参与竞争。对于这些判断是否准确，需要进一步论证和历史验证。至于DC/EP，文章认为它应该与Libra保持竞争优势，提出了分享人民币铸币权和充分激励和发挥全球私营部门作用的建议。

最后，关于“共建属于‘人类命运共同体的货币体系”这一理念，我非常赞同。货币金融领域和货币经济学需要理想主义的阳光。这篇文章的信息量大，原创性高，并展示了作者在数字货币研究领域的敏感性、思考能力和国际视野，有助于推动国内外关于数字货币的研究进程。