Onepi在财经更新的第53篇文章。

本文由派帝社区首发原创，转载请署名或备注原创，作者OnePi。

前几天，我在说API接口文章中提到了疑问，就是用户已经超过500万了为什么还不开启制宪会议，结果，这几天Pi官方老四就发布言论了。

Pi network的“制宪会议”

在达到5百万成员后,将根据之前对Pi网络的贡献成立临时委员会。该委员会将负责向更广泛的社区征求和提出建议。它还将组织一系列在线和离线对话,Pi的成员将能够权衡Pi的长期构成。鉴于Pi的全球用户群,PiNetwork将在世界各地的多个地点开展这些会议,以确保可访问性。除了主持现场会议之外，Pi网络还将使用其移动应用程序用户可以发表意见或者针对制宪会议的选举方式等等，按照白皮书所说，是根据贡献来进行选择的。

如果按照贡献来划分的话，目前只有2种贡献：

①技术型贡献，比如在PiAPP内的开发讨论群，提出有建设性意见的代码或者解决方案，以及修复BUG等问题，这些人可能遍布全世界或者有一部分人已经进入Pinetwork官方团队。至于技术型贡献多少，这个只有官方自己知晓。

②布道型贡献，比如遍布全球的社区（以及社区负责人），一些内容贡献者、一些独立IP等等，以不同形式让世界知道Pi的存在，当然，这里面必然包含一些邀请人数很多的人，因为邀请人数一定程度上代表其贡献值。

但是布道型贡献者如何遴选呢？那么多国家和地区，那么多社区，这就需要官方和管理员共同发现，同时用户投票是一个非常好的方法，还有一个很重要的方式，大家还记得之前有过一次KYC提交表单么，就是你为什么申请KYC，你都做过什么贡献等等，这些也是入选筹码。

临时委员会有什么作用？

其实委员会听起来更像是工会，但是工会的力量现在其实很弱了，很多政府机关单位或者公司，其实都是有工会，工会的作用是维护员工权利的，但是你现在是不是很少听到这个词。

当然，区块链世界项目的委员会和工会是不同的，因为委员会代表的是整个项目社区，委员会代表来自于不同国家地区的人，由项目方的人和项目方以外的人，但是大多数都是项目方以外的人，委员会和项目方并不是对立关系，而是一个监督和共生关系，因为区块链项目的运营发展不只是靠项目方，广大用户也起到了决定性作用，因为“共识的力量”，而委员会就是共识力量的发言者，站在项目方内核之外的角度看待项目，帮助项目方决策甚至会主导项目决策，当然，收益的项目方和整个社区。

委员会具有集体智慧的声音，相当于民间代表，而共识越强大的社区其自主性就越强，尤其是主网上线之后，社区的力量会更加明显。

关于临时委员会我们该怎么做？

因为Pinetwork是全球性质的，onepi仅以中国区来说，最好是让那些为Pi做出巨大贡献的人进入委员会，无论是技术型人员还是布道型人员，技术型人员官方解决。

而布道型人员所以用户可以一定程度上决定，比如像上次一样提交贡献者用户名和贡献者个人自我申请，以及社区负责人申请等等，邀请用户数（活跃在线）纳入考核中。

我觉一些例子，比如第一个引入中国的克里斯托弗·金博士、给Pi贡献域名的用户“大宝”、直播IP用户“游龙”、Pi的所有管理员、新浪微博超话创建者范艳峰、派帝腾飞等大型社区负责人、深度内容贡献者