在币赢交易所上线新项目之前，研究院会对该项目进行分析，并出具内部研究报告。我们将进行投票表决，只有当投票同意上线的人数占三分之二以上时，该项目才会上线。我们力求及时、准确地评估项目，确保优质项目能够快速上线，并排除山寨项目。接下来，我们将简要总结研究院内部的项目评判标准。
为了统一评估区块链项目，研究院制定了币赢的项目评分标准。我们参考了Coinbase等独角兽企业的标准，并结合热点和实际情况进行改进。研究院会全方位评估项目的竞争力、产品、开发进度、估值、团队、合作伙伴等条件。
币赢研究院：技术方显未来
在评估区块链项目时，我们首先关注项目中区块链技术的意义。例如，DeFi类项目通过使用区块链技术可以大大提升效率，而传统经济中难以实现。举个例子，在Compound中存入资产会生成cToken，类似传统银行的存单。但在区块链世界中，cToken是可以自由流通的，而在传统经济中，银行存单很难流通。因此，Compound相对于传统经济提高了资金利用效率。另外，在支付领域，Terra、MCO等项目通过区块链技术能够降低当地支付成本，提高交易速度。区块链离我们的生活很近。
币赢研究院：产品为其根本
我们关注项目是否有成熟的产品。目前市场上有很多投机取巧的项目方，导致山寨项目增多。Uniswap的无成本、无条件上币机制加速了山寨币的泛滥。在Uniswap上线后，可能会形成一些热点吸引中心化交易所上线该项目。这其中也有一些资金盘，甚至连白皮书、官网都没有。我们认为，现阶段更应该关注产品，防止蹭热点的项目，并对山寨项目保持警惕。
产品是重要的，但没有产品的项目不一定不行。例如波卡，在2017年10月进行了第一次众筹，至今尚未开通转账功能，但这并不意味着波卡项目不好。有些项目的开发需要较长时间，因此需要考虑团队和合作伙伴的情况。在这种情况下，分析会更加困难。我们要警惕山寨项目，同时尽量不错过优质项目。
币赢研究院：社区活跃增其热度
除此之外，我们会考虑社区活跃度、关注人数、市场表现、项目估值等因素进行评估。随着项目发展节奏越来越快，社区有可能成为发现潜在项目的地方。
币赢研究院的DeFi专区已上线了40余个项目，并经过标准化评估。我们希望通过研究院为用户提供优质项目。
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/60442.html
发表回复
评论列表（0条）