是不是区块链系统,有没有激励机制是这两者最根本的区别。
在IPFS中,文件被切分成一个个小块并复制成多个备份保存在系统中的多个节点上,但是所有这些节点都是自愿保存这些备份,它们不受约束,没有义务也没有激励保存这些备份。
这就带来一个问题:有可能当这些节点有空余硬盘空间时它们能够很好地保存相关信息,但当节点由于种种原因无法再继续提供存储空间时,保存在上面的内容是可能丢失的。
在最极端的情况下,所有保存备份的节点都有可能丢失内容,在这种最极端情况下,用户就无法访问或下载这个文件了。
因此在我看来,IPFS本身是不大适合个人用户存储私密或者重要数据的,因为它无法长期持续地提供文件存储和分发功能。
而要稳定的利用IPFS系统存储和分发文件必须要保证节点稳定持续的工作,而这是有相当大成本的,因此它的大规模应用只适合企业或者集团等能够承受这些成本的组织。
并且使用IPFS的企业或集团也不大可能使用基于自愿节点的公有IPFS系统,而只会使用基于自有节点的联盟或私有IPFS系统。因为基于自愿节点的公有IPFS系统同样存在无法稳定保证节点运行的问题。
因此在我看来IPFS最理想的使用场景是这样的:
某个企业或者联盟组织有大量数据需要存储,但企业基于隐私保障的理由不希望将数据存储在一般的云服务上,这时它可以选择部署企业或联盟的私有IPFS系统。
所谓的私有IPFS系统是指这个系统中的节点与互联网中的IPFS系统是不连接的,它们只在局域网中互相连接。这个局域网中的节点便形成了一个IPFS系统。
企业或者联盟将花费成本维持局域网中IPFS节点的运行,保证它们能持续稳定地工作。我们称这种IPFS系统为私有系统。
当企业向这个私有系统上传数据时,企业的数据被切分成多个数据块,这些数据块被复制多份,分散地保存在这个私有系统中的各个节点上。
由于节点常年被维护,处于稳定运行的状态,因此企业可以随时从系统中拿到相关的数据。
在这个过程中即便这个私有系统中的某个IPFS节点发生故障无法正常工作,由于数据还在其它节点上有备份,因此系统也保证了数据隐私,与一般的云服务比起来是有自己独特优势的。
因此我认为作为缺乏激励机制的IPFS系统未来很可能将大规模应用在企业及联盟组织中作为内部的数据存储系统。这将是它很有前途的使用场景。
我是IPFS/Filecoin社区发起人晓熙(加入社区,联系v号:liandaoxixi),IPFS/Filecoin是全球共识最大的去中心化存储项目,我会定期在社区分享专业的资讯,为IPFS/Filecoin爱好者建设一个共赢的学习社区。
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/59410.html
发表回复
评论列表(0条)