北京时间11月17日晚间，比特币价格突破1万7千美金，再次登上了微博热搜。据说特朗普对选举结果的不满可能会增加投资者对比特币避险属性的需求。然而，关于比特币是否具有避险属性的说法存在争议，我们从不同角度进行分析。

首先，我们需要明确避险资产的定义。避险资产是指在市场变动下，价格波动较小的稳定资产，如黄金和美元等。然而，如果按照传统的定义，比特币并不符合这一要求，因为其价格波动较大。然而，购买比特币可以避免美元贬值的风险，因此事实上，比特币成为了一种避险资产。近两年黄金的价格从1100上涨到了2000，波动也很大，这也不能算传统意义上的避险资产。

我认为，避险资产的定义应该是帮助人类避免某种风险（如贬值、无法使用或被掠夺）的资产，与价格波动无关。例如，在疫情期间，购买口罩和比特币都被认为是购买避险资产。因此，避险能力应该与资产的抗风险能力而非价格波动大小相关。如果我们希望避免贬值的风险，那么具有较大增值幅度的资产是好的避险资产。

黄金、美元、日元和瑞郎被视为避险之王，人民币也有潜力成为避险资产。尽管人民币的波动介于美元和黄金之间，但根据波动指标无法区分人民币与其他避险货币的差异。通过抗风险能力来区分，即增值幅度，结论就会更加明确。

黄金和人民币的抗风险能力最高，但共识度略有差异。

避险资产需要共识。疫情期间，人们可以通过购买疫苗来规避投资风险。然而，由于缺乏共识，使用美国的疫苗的公司股价直线上涨，而使用中国疫苗的公司股价则横盘。同样地，在乱世中购买黄金的原因是全球对黄金的共识度最高。如果在没有共识的情况下，将中国的玉石带到国外，人们可能只会视其为普通石头。共识对于资产的价值至关重要。

为了理解黄金能够避免什么风险，我们需要了解黄金价格与哪些因素相关。显然，黄金价格与成本无关，而与美元货币供应量相关。在乱世中，货币会大量超发，而金圆券就是在乱世发行的。疫情就是一种乱世。在农业社会，乱世需要开仓放粮食，而在工业社会，粮食就是货币。

比特币的设计目的是避免通胀风险。比特币创始于2009年，当年美国放水一万亿美元，中国放水四万亿人民币。比特币的总量被设计为2100万枚，无人能够超发或掠夺，没有中介银行可以破产，也没有中央机构可以禁用它。比特币被设计为一种避险资产。

然而，黄金拥有数千年的价值教育，几乎所有人都接受它的价值，无论贫富。与之相比，全球比特币地址仅有4000万个，而全球人口超过70亿。从广度和深度的共识角度来看，比特币还有很长的路要走。然而，在我看来，毋庸置疑，比特币比黄金更优良。尽管在许多地方无法使用，巴菲特还将其视为一堆老鼠屎，但在许多国家仍然是非法的，我相信我们可以等待其完善。

在比特币的11年历史中，我们可以将美元、黄金和比特币以美元为基准单位，比较它们的抗风险能力。从这个角度来看，黄金的抗风险能力比美元强，比特币的抗风险能力比黄金更强。在2020年，即使是黄金涨幅很大，比特币的抗风险能力也超过了黄金。

总之，比特币是一种避险资产，但距离完美的避险资产还需要更多时间形成更广泛的共识。然而，比特币不符合传统金融系统所定义的避险资产的标准。当战争混乱、货币超发或金融管制导致无法取款时，比特币和黄金可能会同步上涨，但黄金不会涨得像比特币那样。