保险的本意是稳妥可靠的保障。从经济角度看,保险是分摊意外事故损失的一种财务安排。而合约是公认的高风险投资品类,止损爆仓更是所有合约用户的常规操作。那么当保险与合约结合,是否能够降低合约的风险并带来更高的收益呢?为方便大家理解,今天以多空双开涉及费用资金在1万美元本金开10倍杠杆同等情况下的对比情况:
1、操作多空双开:在开仓之后,进行反向开仓操作,即先开多则反向开空,或者先开空则反向开多。相互保:在用户购买永续合约后,可以为持仓合约购买一份或多份相互保,所有相互保的保险合约数之和不能大于持仓合约数量。对比:双开价格和相互保被保价格均是实时价格,最终成交价与开仓价可能存在价差,不能完全实现100%对冲。相互保仅限于BTC永续合约,且单笔最少500,最多20万。
2、成本多空双开:反向开单需要同等额的保证金,即1万美金,费用是开仓的合约手续费,1万美金10倍杠杆手续费约为40美金。相互保:保险合约费用根据多个因素计算,以1万美金10倍杠杆保费预计为0.015BTC≈140美金。对比:多空双开需要更多的本金,手续费会比较低。相互保无需保证金本金,不过保费是实时浮动计算得出,相比合约手续费会高出不少。
3、风险多空双开:反向开单的风险会比较大,最大损失可以是反向单所有保证金。相互保:保险基本不受行情波动有存在风险,无论赔付情况如何,保费都是全数交给平台。对比:双开风险相对较大,保险基本不存在风险,不过目前保险的保期时长只有2小时、12小时、48小时。
4、收益多空双开:反向单的收益在-100%~+无限之间,判断正确收益颇丰,判断失误则会带来不小的损失。相互保:保险在保期内可以自由选择结算,通常收益为正,否则为0,赔付收益应为0~+无限之间。对比:相互保要优于多空双开,不过同样需要选择适当的时机进行结算。
整体而言,与多空双开相比,合约保险能够在使用更少的资金情况下起到同样的对冲作用,但整体费用会高出不少。投资用户一定要把合约保险当成单独的投资产品,而非开单的保障产品,否则可能会支付大量费用却不得益于交易的收益。
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/57440.html
发表回复
评论列表(0条)