Dinghan?六鹰资本

区块链已经逐渐发展为全球最热门的话题之一，大家对于区块链可运用的场景也充满了各种探索与期待。正因为如此，很多项目和创业者盲目的堆砌区块链概念，将区块链运用到本不适合的场景与应用中。那么，创业者应该如何正确的使用区块链呢？

发现问题

区块链在大多数场景里只是实现目的的工具，创业者绝不应该以使用区块链技术这很可能会引导项目走向错误的方向。反之，应该以问题作为出发点，然后试着寻找解决问题的工具与方法。解决方法也许是中心化数据库，分布式数据库，亦或是区块链。那么，怎样快速的判断区块链是否适合你的项目呢？

总的来说，区块链在一个有多方需要互通信息，但又不相互完全信任的场景中可以起到比较好的效果。换一个角度来看，这种情况下通常各方的利益并不完全一致。比如说在传统的物流行业，发货方，送货方，收货方各自希望追踪货物的运送情况，但某一方却存在动机来修改物流的信息，甚至货物的状态。其次，当多方不想依赖其中某一方单独存储与提供数据，防止数据在不知情的情况下被单方面的修改的时候，区块链的不可篡改和可追溯性可以发挥较好的作用。具体的来讲，当数据有更新的时候，数据会被上传到链上，并且由相关联的节点通过共识协议达成确认，同时链上所有的节点将会记录下这一数据。

寻找方法

当创业者大概了解了区块链对解决潜在的问题可能带来的优势，创业者可以从几个点来判断到底是用数据库还是区块链来解决问题。首先，是否有多方对真实的共享数据有访问或更新的需求？如果是，那么这样的场景更适合用分布式的解决方案。当然分布式数据库或区块链都可以满足此要求。其次，是否有一个可以被多方信任，并且有能力调解潜在的纠纷的主体？如果没有，那么区块链可能会是最好的解决方案。相比于分布式数据库由中心化管理员来管理与更新数据，区块链上的数据是由多方共同保存，任何新的数据需要由事先设定的共识机制通过才会被记录在链上。再次，是否存在不被完全信任的主体？如前文所述，由于利益的不一致而造成的互相不信任，亦或是多方没有信任的基础，那么区块链可以很好的解决这一问题。区块链本身由于其无信任机制非常适合解决多方存在的互不信任问题。最后，用区块链解决的问题是否能带来收益？最终，反应在企业财务报表上最直观也是最重要的是利润，由营收与成本所构成。所以不管使用什么样的工具与方法，都应该以结果为导向，问问该工具是否可以为企业带来长期的直接或间接的营收增加，或者成本的降低。

应用方向

在区块链发展的这十年当中，创业者们逐渐摸索出来一些较好的区块链应用方向，其中包括但不限于：众所周知，区块链的诞生是由于对传统的中心化金融机构的不信任而孕育而生并发展壮大。如今，去中心化金融已经扩展到更多的方面，比如中心化交易所，基于智能合约的去中心化资产抵押借贷平台，保险等。在去除中心化的传统金融机构同时，DeFi大规模的降低了金融费用。

基于区块链技术的供应链可追溯货品在整个供应链中的流转，在食品安全与溯源，物流信息的准确与即时，供应链金融方面形成了较多的应用。比如沃尔玛利用IBM的区块链平台对食物从原产地，生产加工，运输，到店进行追踪与溯源，使得沃尔玛能够用很低的成本对食物安全进行监督与保障。虽然目前仍然存在一些问题，比如物理世界与区块链的连接，但仍解决了一部分之前供应链上存在的问题。

区块链给公益事业提供了更透明的解决方案。利用区块链技术，公众可以对公益事业起到更好的监督作用，清楚的了解到每一笔捐赠的具体流向与使用。比如在此次新冠疫情中，中国雄安集团开通了慈善捐赠管理溯源平台，以区块链技术特性提高捐赠信息的透明度与公信力。在每项捐赠完成及待完成的项目中，平台上均显示了相应的区块信息、区块高度、存证唯一标识及上链时间，也标注了该项需求目前已在区块链存证，对所有人提供公开的捐赠信息查询服务。

一些会员忠诚计划利用区块链技术让原本缺乏信任的多方，特别是中小企业，比如宾馆、零售商店可以共享会员忠诚计划，让会员信息被保护的同时，更精准的帮助不同企业匹配到更高价值的会员。

最后，以上的区块链应用场景以及本文尚未提到的其它场景大致的描述出了现今区块链的应用方向。需要强调的是，作为创业者或是企业领导者不应被眼前的得失所束缚，在当今区块链技术尚未完全成熟的阶段，对于很多场景区块链并不能给出完美的答卷。但是，这也赋予了创业者和