智能合约和DeFi是Cardano最值得期待的下一步进展。

Cardano（ADA）项目是个独特的存在，它曾被认为是以太坊强有力的竞争者（之一）。如今它发展得如何了？

ADA项目主网于2017年正式上线。整个项目被设计成了5个阶段，以历史人物命名，分别是：Byron、Shelley、Goguen、Basho和Voltaire。目前项目处于第二个阶段：Shelley。

Byron是英国诗人、革命家。这个阶段只允许可信任的节点（IOHK、Emurgo和CardanoFoundation）进行PoS打包挖矿。

Shelley是英国浪漫主义女诗人。这个阶段ADA实现了去中心化，允许任意持币者参与PoS挖矿或者委托矿池挖矿。

Goguen是美国计算机科学家。这个阶段ADA将实现智能合约功能。

Basho是日本著名诗人。这个阶段ADA将实现类似ETH2.0分片的扩容功能。

Voltaire是法国启蒙时代思想、文学领袖。这个阶段ADA将实现线上治理功能。

ADA线路图的命名文学气息满满，彰显人文情怀。

不同于比特币和以太坊采用的ECDSA，ADA采用了Ed25519密码学算法。使用Ed25519的签名结果比起ECDSA的签名结果要小（Ed25519签名为64bytes，而ECDSA为72bytes），因此更加节省空间。

使用Ed25519签名算法的项目并不少见，例如：Stellar、Tezos、Waves、NEM等也是采用Ed25519。

此外，ADA也融入不少新的技术。例如Shelley使用了ADA版本的隔离见证等。

ADA的Ouroboros协议是真正的PoS协议。在此之前，虽然也有不少项目是宣称采用PoS共识协议，而实际上却是BFT协议的一个变种。真正的PoS协议和BFT协议的本质区别在于真正的PoS协议只需要50%以上节点诚实，系统便可安全运行。而BFT通常需要2/3左右。

Ouroboros协议也是最早提出epoch、slot框架的PoS协议，这和ETH2.0的epoch、slot设计如出一辙。而Ouroboros的设计和实现早于ETH2.0两年左右。

然而ADA项目也有很多不尽如人意的地方。

除了比特币还在坚持用软分叉的方式升级外，其他大部分公链都采用了硬分叉升级的方式。例如：ETH、ADA、ZEC等都在采用硬分叉升级。

硬分叉升级是一种简单粗暴的升级方式。需要所有节点约定在同一时刻（一般为某个区块高度）采用新的共识或验证机制。没有升级的老的节点将产生分叉链和分叉代币。

硬分叉的优点在于设计简单，不需要考虑向后兼容，给程序的扩展带来了最大的便利。

发生在几个月前的ADAShelley硬分叉就是这样一种分叉方式。于此同时，ADA的此次硬分叉不再兼容Byron协议的交易格式。因此使用老的ADA钱包生成的交易在分叉后也将无效。

从这点而言，ADA做的并不好。其他网络的硬分叉一般都会兼容老的交易格式。例如比特币隔离见证软分叉升级后，依然支持老的（Legacy）交易格式。再如，以太坊硬分叉升级后，交易格式依然向前兼容。

ADA是基于UTXO的智能合约平台。相比较ETH的账户模型，这一选择，存在着争议。

UTXO模型给智能合约系统带来很大的复杂度，但是所带来的好处却了了。所以新的有合约功能的平台大多采用账户模型，如：Tezos、Filecoin等。因此，UTXO模型的选择，可能并不利于ADA发展成一个广受欢迎的智能合约平台。

支持ADA的钱包并不丰富，这跟ADA采用了一些相对较新的技术，支持ADA有一定的技术难度有关。

目前支持ADA的钱包主要有：Ownbit、Daedalus、Adalite和Yoroi。其中Ownbit是综合性钱包。

ADA的硬分叉升级（并且不向后兼容）对于综合性的钱包团队是一个挑战。这需要钱包团队很有很好的技术底蕴，并且有足够的耐心接受他们的变化。Ownbit在ADA的支持上一直处于领先状态。从支持A地址到支持addr1地址，Ownbit一直走在各大钱包的前面。

相比较其他主流项目，ADA的开发进度显得缓慢。至今为止，ADA还尚处在去中心化网络（Shelley）阶段，尚未支持智能合约（Goguen）。这对ADA网络的生态建设极为不利。

在DeFi发展如火如荼的今天，ADA本有机会参与其中，形成自己的DeFi生态。然而其缓慢的开发进度，另其错失发展良机。

从市值上看，Cardano（ADA）目前位于第8名。在竞争激烈的加密货币市场，ADA显得有些佛系，发展缓慢而稳定。

ADA的智能合约采用基于wasm方案，可以使用任意语言编写。对于未来的Goguen阶段，我们将看到基于ADA平台的智能合约和DeFi，这让我们显得兴奋，更充满期待！