但一份来自国内的新报告称，加密货币交易所已成为黑客的受害者，本周初解释了超过570万美元的以太坊费用支出。
这种情况的第一个例子出现在6月10日，当时有报道称有人误以为交易费和转账价值使数以百万计的美元通胀了。一般来说，拥有数百万以太坊的人不太可能是新用户，而且通常会将这样的大额交易分成较小的交易，以避免资金流失。
大多数人认为第一个百万美元交易费用是一个不幸的交易，而不是洗钱行为。然而，有人对洗钱的担忧增加，但这些声音被其他人压制了。
据链上公司Glassnode指出，与此同时，以太坊的交易费用高达每笔超过200万美元。
接着是第二个例子，发生在第一例的第二天，即6月11日。这次交易与之前完全相同，甚至来自同一地址。人们对洗钱的担忧增加，有人提到了可能的操作错误或算法故障的可能性。这两个因素都可以解释这次交易。
然后是第三个例子。PrimitiveVentures的DoveyWan在推文中表示：
在前两次发生超过1万ETH的交易费用后，现在又出现了一次异常的ETH交易，费用超过2千ETH。
DoveyWan认为，这三笔交易都显示出交易所或类似的加密货币服务被黑客入侵的特征。她认为，黑客只能将资金转移到列入白名单的地址，否则将面临限制，从而解释了为什么只使用一个地址。
Wan指出，前两个交易是从“0xcdd6a2b”发送的，这很可能是一个热钱包，有大量资金流入和流出。
以太坊联合创始人维塔利克·布特林对此事进行了分析，并引用了一份中国区块链分析公司的报告，该报告似乎证实了黑客的指控。
因此，这几百万美元的交易费用实际上可能是一种勒索。根据理论，黑客获得了部分访问交易所密钥的权限，在无法撤回资金的情况下，可以以任何汽油价格发送无效的交易。因此，他们威胁要通过交易费用烧掉所有资金，除非得到补偿。
一家名为PeckShield的国内公司声称，黑客确实获得了某个未透露的交易所的资金，并能够将资金转移到标有“可靠”账户而不是自己的账户中。
以上情况导致了类似勒索的情况。报告指出，据称黑客通过广播高额费用的交易造成了数百万美元的损失，直到他们被允许转移到自己的账户中为止。
如果PeckShield的说法属实，未来可能会出现更多类似的异常交易。
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/54531.html
发表回复
评论列表（0条）