区块链三者差异解析：比特币中国矿工去哪了5个问题迎刃而解

了解Algorand、以太坊和波卡在共识机制、智能合约、开发体验以及应用生态等方面的差异。

撰文：真好吃

同为公链，这三个项目都是做什么的？想要解决什么问题？

三个项目都是想要实现一个去中心化的无许可公链平台，承载去中心化的应用。即便如此，他们的愿景以及实现愿景的方法却有着本质区别。

以太坊（Ethereum）初衷是想做一个世界计算机（World‘sComputer）。以太坊是第一个提出了将一个更图灵完备的虚拟机（EVM）整合进区块链系统的公链。EVM负责管理协议层的状态储存空间，并且在链上完成计算工作。后面随着时间的推移，越来越多的人认识到区块链更多的应用空间是在金融领域，于是以太坊的定位也演变成了一个底层金融平台。以太坊目前饱受链上处理能力的困扰，正在着力发展ETH2.0的相关技术，包括Layer2，分片以及零知识证明等等。

波卡是与Cosmos同期诞生的项目，两个项目的关键词都是跨链。波卡希望应用开发者们都可以使用Substrate框架为自己的应用开发出一条仅有单一应用的平行链，即ParaChain，并且将这所有的平行链通过一条主链相互连接起来，即RelayChain，从而实现链操作间的互操作性（Interoperability）。

Algorand的愿景是做一个金融平台，用来承载各种金融资产和金融产品。这与以太坊在现阶段的定位相似，然而不同的是Algorand从一开始就已经坚定了这一方向，使得Algorand的整个底层协议和产品线都对于这一应用方向做出了优化。Algorand不仅有着足以满足金融交易速度需求的性能，同时还在协议层提供了各种针对实现金融产品所需要的特性，比如原子交易和ASA（AlgorandStandardAsset）等等。

那么，他们的共识协议都是什么？

以太坊使用了与比特币类似的基于工作量证明（Proof-of-Work）的共识算法。与比特币的中本聪共识相比，以太坊使用了不同的哈希算法，防止使用ASIC进行挖矿；同时也使用了基于GHOST协议的最长链选择算法，允许叔块的存在。这些优化使得以太坊相对于比特币有着性能上的提升，但依然无法满足金融产品的需求。

波卡的协议层分为了两层：上层为由多条平行链构成；下层是中继链。上层的平行链会由下层的中继链提供安全性保障，每一条平行链需要获得中继链上的插槽，从而获得来自中继链的安全保障和实现两者之间的跨链服务。中继链使用的共识算法包含了两个组件：GRANDPA和BABE，分别用于产生区块和对区块产生共识。同时，中继链使用权益证明（Proof-of-Stake）协议作为节点准入机制，其中包含了四个节点角色，用来维护和监督节点委

本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/54359.html