原文标题:《DeFi代币投资机会简易评估框架》(DeFiTokens:InvestmentEvaluationFramework)撰文:KermanKohli,DeFiweekly创始人
当2017年加密货币牛市中,我们经历了太多虚无的炒作和狂热。代币价格和估值受到太多非理性因素影响非理性。很多项目根本没有完成其路线图上的规划,仅仅靠宣布合伙关系和上所就能推动代币价格上涨。
但现在情况已经不一样了。代币价格上涨需要实际效用,现金流和强大团队执行力等各方面的支撑。下面是一个投资评估DeFi代币的简单框架。文中举例包括:$MKR(MakerDAO),$SNX(Synthetix),$KNC(KyberNetwork)
估值
由于加密货币的总供应量差异很大,所以我们选择市值提出了以下基于心理预期的指标以便对市场进行基准测试:
1. $1M-$10M=种子轮,不确定的功能和主网产品。目前这个范围内的例子包括:Opyn,Hegic,FutureSwap。如果希望捕获最高的Alpha值,那可以选择这个市值范围内的项目。但受限于流动性直接购买并不简单,团队也不一定愿意放出大量代币。
2. $10M-$45M=找到明确适合的产品市场,并有数据支撑项目可行性。对于大多数人来说,购买这类代币很容易。尽管其他主要风险(团队,执行)已经很小了,但此阶段仍然存在产品数据增长疲软甚至下跌的风险。
3. $45M-$200M=在各自的市场中处于领导地位,并有明确的增长点,社区和技术来支持项目实现目标。这个区间大多数正常构建的项目风险并不大,但是它们的估值要想爬升一个阶层,需要大量的机构资金,市场大幅扩张或很多新的持有者。
4. $200M-$500M=处于绝对支配地位。我能想到的唯一符合这个区间的代币是$MKR,因为它有广泛的使用基础和机构投资者(a16z,Paradigm,Polychain)。购买这种估值区间的代币,主要是寄希望于从下一轮牛市剧烈波动中赚取收益。
代码评级
对于大多数去中心化协议而言,代码质量极为重要,太多风险漏洞会导致协议本身遭到黑客攻击。任何成功的大型黑客攻击都会使协议濒临破产,并极大地损害未来的增长。
1. 体系结构的复杂性。智能合约是非常精妙的程序,因为它们可以处理数百万美元的资金。相应的架构越复杂,攻击方向就越多。选择简化技术设计的团队可能拥有更丰富的软件编写经验,审核人员和开发人员也可以更轻松的理解代码库。
2. 自动化代码测试的质量。在软件开发中,编写代码之前先编写测试是一种常见的做法,可以确保编写软件的高质量。在编写智能合约时,这种做法至关重要,因为它可以防止在编写小部分程序时发出的恶意或无效调用。对于代码覆盖率较低的代码库应格外小心。比如bZx这个团队没有去做测试导致损失了200万美元的投资者资金。
3. 通用开发实践。这个不一定是决定性能/安全性的关键因素,但可以进一步说明团队编写代码的经验。代码格式化,git流程,发布地址的管理,持续的集成/部署管道都是次要因素,但可以提示代码背后的编写者。
4. 评估审计结果。审计员发现了哪些关键问题(假设已经完成了审核),团队是如何应对的,采取了哪些适当的措施以确保在开发过程中不会出现重复的漏洞。有Bug赏金可以体现出团队对安全性具有信心。
5. 协议控制,主要风险和升级过程。协议风险越高,升级过程越快,用户就越需要祈祷依靠协议拥有者不要被绑架或勒索。
代币指标
由于代币的总供应量中有锁
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/53513.html
发表回复
评论列表(0条)