2月22日，摩根士丹利发布的研报称，中国的元宇宙市场规模可能达到52万亿元，约8万亿美元。研报分析，网易、天下秀、百度等互联网科技大企业率先进入元宇宙市场，并研发和储备相关产品和技术。
Gartner研究副总裁MartyResnick表示：“通过转向元宇宙业务，企业能够以前所未有的方式扩大和加强业务模式。到2026年，全球30%的企业将拥有元宇宙产品和服务。”
我不认可摩根士丹利发布的研究报告。客观来说，在科技和金融领域，以及研究报告层面，由于起步较晚，在某些领域与美国存在差距。但这并不意味着我们落后或者我们的观点不正确，美国金融机构发布的研究报告也不一定正确。
客观来说，美国投行发布的报告可考察价值与国内投行发布的研究报告可参考价值差异不大，都没有实际价值。
但所有的研究报告都遵循一种方式，即当行业或市场向上时，投行会调整观点，支持乐观态度。如果行业或市场不好，投行就开始悲观。对于元宇宙，摩根士丹利发布的研报只是一个笑谈，不必认真对待。
首先，我可以明确地说，撰写该报告的分析师不是科技产业专家，只是按照研究报告的潜规则，建立一个假设模型进行推测。因为处于发展期的行业，看好是没有风险的。
其次，目前我们无法清楚地描述元宇宙会是什么样子，包括引用科幻小说《雪崩》中的描述的人们也不是客观的。
也就是说，当我们讨论元宇宙时，客观来说，我们只是在讨论一个代表未来的概念。但是我们无法准确描绘这个概念的样子。
原因在于，目前能够支持元宇宙建设的底层技术还没有成熟，即使是最基本的数字孪生、虚拟现实、智能穿戴等已经发展了多年的底层产业技术还无法满足元宇宙建设的需求。
因此，对摩根士丹利发布的报告和中国元宇宙市场规模的预测不必认真对待。我们要理性客观地看待，因为投行报告往往是为了自身利益而进行的行为。不能因为基于假设模型的报告和自言自语的推测就认为市场有巨大机会。我们应该理性、冷静地按照产业技术发展规律看待元宇宙。
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/5301.html
发表回复
评论列表（0条）