- 首先，在一段运行时间内，攻击者给Blacksmith打了一些LPtoken，然后调用函数updatePool时，通过异常的pool.accRewardsPerToken计算COVER的奖励。- 接着，攻击者调用函数_claimCoverRewards和_claimBonus记录挖矿者的奖励。- 最后，挖矿者的状态被记录下来，包括质押的数量，并使用函数rewardWriteoff和函数bonusWriteoff进行处理。
具体来说，当前协议利用pool.accRewardsPerToken来计算第130行miner.amount.mul(pool.accRewardsPerToken).p(CAL_MULTIPLIER)的奖励。由于函数updatePool未对pool类型进行更新，导致计算出来的rewardWriteoff比预期的数额小。
在下一次同一用户获取质押奖励时，质押合约（例如Blacksmith）将会铸造更多的COVER，这将大大提升铸币数量。目前，已经在流通量中铸造了超过40,000,000,000,000,000,000枚COVER。
攻击者被标记为GrapFinance白帽子的地址。在获利后，他们将所得收益还给了Cover团队，并销毁了剩余的COVER，并留言：下一次，管好你自己的事。
对于DeFi保险项目来说，其初衷是为其他DeFi项目降低风险损失。然而，随着DeFi生态的壮大和锁仓值的持续增长，DeFi项目遭到黑客觊觎的风险也在增加，特别是新兴的DeFi保险项目，应该加强安全防护。该攻击暴露了该保险项目存在的漏洞，是否能帮助用户抵御风险有待考察。
在DeFi领域，崇尚「代码即法律」（Code is Law），项目方不仅需要编写高质量的代码，还要在攻击发生后自查代码以防患于未然。PeckShield提醒，如果对此不了解，应寻找专业的审计机构进行审计和研究。
本站所有软件信息均由用户上传发布，版权归原著所有。如有侵权/违规内容，敬请来信告知邮箱：764327034@qq.com，我们将及时撤销！ 转载请注明出处：https://czxurui.com/zx/52258.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）