今天的行情依然处于震荡模式，但也存在机会。我在币安抵押了ONT，领取了WING的空投，昨天以28.12美元的价格卖掉了空投获得的WING，收益超过100美元。同时，我也利用LEND的大涨，将手里的一些LEND换成了DOT。

LEND已经能够在钱包里兑换成AAVE，由于今年已经上涨了很多倍，而且DeFi热潮已经逐渐褪去，所以我认为短期内LEND的价格很难大涨。而DOT在上市后价格基本上没有涨多少，所以我以3.9美元的价格买入了2万元的DOT，我觉得12月份DOT有机会上涨。当然，这只是我的个人判断，请大家不要跟随。

最近的UNI空投让大家再次对币圈的空投充满热情和期待，加上NTF的流行，相关的DeFi+NTF项目也越来越多，而且与之相关的空投也多了起来。

我之前幸运地得到了400个UNI的空投，并以6.9美元的价格卖出，赚了差不多2万元人民币。但是这种空投属于天上掉馅饼的情况，我们要知道，天上掉馅饼的事很少发生，特别是在空投之前大量宣传的情况下。

对于最近的空投，我建议群里的朋友不要参与，没意思。我觉得那些提前宣布要进行空投的项目大多是为了增加用户数量，由于有很多投机者参与，这种空投的收益不会太高。这么多年里，只有本体这种空投成功了。至于MEME，我倾向于认为大部分能得到空投的都是项目方成员，真正持有MEME空投的用户几乎没有。所以大家不要考虑这个。

当然，对于这些空投，如果投资者觉得不麻烦的话，可以尽量参与，就算是蚊子腿也是肉。但是有的空投可能带有风险，不要因为一次空投而影响本金。

据澎湃新闻消息，中国银行研究院研究员郝毅表示，央行数字货币可能会冲击SWIFT系统。如果真是这样，数字货币必然会给主权国家带来巨大的变革。

郝毅认为，区块链技术的数字货币在跨境结算领域将SWIFT的结算时间从几天缩短到几秒，大幅提高了结算效率，同时也降低了跨境转账的成本。技术进步带来的变革是无法通过政治干预压制的。

SWIFT是国际银行间收付信息电文标准制定与传递的组织，是国际收付清算体系最重要的基础设施。可以说，如果一种法定货币离开或受限于SWIFT系统，就几乎意味着告别了国际贸易。那么，数字货币是否真的能够绕过或冲击SWIFT呢？

区块链技术的数字货币在跨境结算领域确实有着很大的优势，能够将结算时间从几天缩短到几秒，大幅提高结算效率。这与区块链技术的特点有关，区块链的打包速度取决于链上的结算速度。但是公链的速度远远落后于联盟链和私有链，而现有的绝大部分数字货币都是基于私有链，这保证了与之相关的数字货币结算基本上可以在瞬间或几秒内完成。相比之下，与SWIFT相比，数字货币确实有了质的飞跃。

至于成本问题，我认为这是区块链技术的优势和核心之一，即“价值互联”。将原本应由中介完成的任务分配给去中心化的节点完成，带来的变化是手续费几乎免费，这对于传统的SWIFT系统来说是一大提升。

然而，我们要知道，SWIFT系统是多年来形成的国际贸易结算的共识最强系统，数字货币即使具有这么多优势，也需要贸易双方都能接受才能完成转账。而且，数字货币对以美元为主的SWIFT系统构成了直接挑战，美国的反应也是一个重要考虑因素。如果掌控世界货币地位的国家对数字货币的全球推广进行各种阻碍，那么数字货币的推进可能会受到很大阻碍。

一种新技术或新产品要广泛使用，技术只是辅助，共识才是基础。要想让数字货币真正发挥全球建设性或颠覆性的作用，需要形成广泛的共识。一旦国际上大部分国家意识到数字货币对国际贸易带来的便利和实惠，相信数字货币必将实现创造的愿景。

所以，数字货币要挑战SWIFT，并不仅仅需要快速的结算速度和低廉的转账费用，还需要良好的共识基础，而要达到这一点，美国的态度和行动可能会显得非常重要。

中国央行数字货币DC/EP背负着人民币国际化的需求和重任，随着我国综合国力的提升，运用区块链技术的央行数字货币有望实现最终目标。