近年来，全球化经济和数字时代的数据爆炸式增长导致了人们对数据存储、云市场和安全隐私等话题的热议。IPFS协议自2015年问世以来，分布式存储一直被视为数据存储领域的未来发展趋势，并备受期待。然而，尽管它声名鹊起，但关于IPFS分布式存储的认知误区也时常出现，各种流言层出不穷。

下面让我们一起来探索一些常见的认知误区，以及背后的真相。

关于IPFS分布式存储的四个认知误区：

误区1：分布式存储等于软件服务器

在分布式存储的领域中，一直存在着两大派系：软件定义存储（SDS）和软硬件集成。SDS派系是由软件厂商们推动的，他们将分布式存储软件与通用服务器结合，倡导“一类是老牌存储厂商，他们致力于软硬件的整合使用，代表有Isilon和HCP等；另一类是基于区块链代币与分散存储系统的结合，以实现全球软硬件资源重新配置和存储能力共享，代表就是我们非常熟悉的“IPFS Filecoin”。

真相：在分布式存储领域，有两个主流流派，一种是纯软件形式，这也是分布式存储的早期发展方向；而近年来，随着IPFS协议的推出，软硬件结合的使用已成为该领域的主要趋势。

误区2：分布式存储只适合低价值数据存储

首先从存储容量的角度来看，现有的分布式存储已经具备承载高价值企业业务的能力，例如毫秒级延迟、TB/s贷款、端到端DIF、双活双活/3DC业务级容灾等。因此，分布式存储可以完全胜任承载结构化和非结构化数据的任务，并确保功能完整性。

其次，分布式存储已经进入了许多高价值关键业务，并经过了大规模实践验证。在运营商的BOM业务、金融渠道业务、超级计算和储层探测HPC等领域，都能看到分布式存储的应用。

此外，在高价值非结构化数据场景和分布式存储布局的不断扩大过程中，对多协议接入、极端带宽和可扩展性等方面的需求也必然会增加。因此，我们可以预见，在未来的自主驾驶训练、4K/8K超高清和5G日志保留等领域的业务中，分布式存储将成为首选架构。

真相：在分布式存储的早期阶段，它主要应用于备份和归档等低价值场景。但随着分布式存储理念和技术的进步，现在的分布式存储已经完全支持文件资源池、HPC等高价值场景。

误区3：分布式存储将完全取代中心化存储

尽管分布式存储自IPFS协议问世以来发展迅猛，但根据相关性能报告和分析报告可以得知，要想宣布传统的中心化存储已被抛在身后，现在还为时过早。

我们不可否认，在可靠性和性能要求极高的应用场景中，当前的分布式存储与中心化存储相比并没有优势，因此，在未来相当长的一段时间内，中心化存储仍将是主流选择。无论是从可靠性还是生态系统层面来看，分布式存储都不是这类场景的最佳选择。

就技术角度而言，分布式存储和中心化存储各有侧重点。分布式存储的优势在于可扩展性，通过在此基础上进一步优化性能和可靠性，可以让海量数据的存储价格趋于合理；而中心化存储则通过更快的介质和更低的网络延迟来提高处理效率，使整个业务层更加稳定高效。

真相：目前的分布式存储并不能全面取代中心化存储，二者是相辅相成的。

误区4：分布式存储等同于云存储

从产业生态的角度来看，我们可以将分布式存储视为技术架构，而将云视为商业模式，当然，二者之间也并非完全无关。分布式存储可以用作各种云的数据库，也可以二者是互补关系，而非替代或包容关系。

真相：分布式存储是产品，云是商业模式和服务形式。

小结：分布式存储与云并不冲突，二者相互补充，长期共存是它们的未来发展趋势。

满存算力是星际数据推出的Filecoin算力业务，专注于Filecoin挖矿。

总结：IPFS分布式存储领域存在一些常见的认知误区，如分布式存储等于软件服务器、分布式存储只适用于低价值数据、分布式存储将完全取代中心化存储以及分布式存储等同于云存储。各种误区的背后都有真相，分布式存储与中心化存储是相辅相成的，而分布式存储与云存储是互补